ЮЗАО г. Москвы
https://uzaok.ru/

ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ...
https://uzaok.ru/viewtopic.php?f=48&t=452		 Страница 1 из 4
Автор:  Mik [ 15 янв 2011, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ...
На сайте Правительства Москвы - http://www.mos.ru/activity/urban/ - проходит опрос "Как вы считаете, как необходимо поступать со старыми районами столицы?" В искренность и честность таких опросов, безусловно, слабо вериться, но, казалось, что если не участвовать совсем, градостроителям можно будет сказать, что идея создания заповедников в Москве никому не интересна и с этими людьми за их малочисленностью можно совсем не считаться! Однако такого наглого мухлежа не ожидалось. Если вчера ночью еще лидировали пункт 3 - заповедники, то сегодня утром с большим отрывом уже идет пункт 1 - реконструкция. Там, кстати, якобы проголосовавших за нее уже 60000+ и число их продолжает расти!

Фотка сохранённой копии Яндекса от 13.01.2011 и сегодняшняя

Изображение

Изображение
Автор:  О.Йе! [ 15 янв 2011, 22:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ...
ты-то проголосовал, надеюсь?)
Автор:  Mik [ 15 янв 2011, 23:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ...
Толку то! Вечером на правительственном сайте творилось что то странное: проголосовавших за заповедники было всего 25, тем кто хотел проголосовать, сообщалось, что вы уже приняли участие и т.п.
Автор:  Добряк [ 15 янв 2011, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ...
А мне п.1 наиболее симпатичен. Он более конструктивный из всех предложенных. К сожалению, в масштабах города уже вряд ли получится сохранять исторические места в первозданном виде. Для этого надо как минимум изменить миграционно-социальную политику в Москве. Чтобы разгрузить город, устроить отток людей по месту прописки. Тогда да - будет почва для того, чтобы не трогать старую землю, сохраняя первозданный вид.

Но я подозреваю, что этого уже никогда в Москве не случится...
Автор:  О.Йе! [ 15 янв 2011, 23:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ...
старые районы экономически невыгодны.
Автор:  Зина [ 15 янв 2011, 23:25 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ...
а как это будет выглядеть - заповедник в центре Москвы?
Автор:  О.Йе! [ 15 янв 2011, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ...
кремлевский заповедник?
Автор:  octavia [ 15 янв 2011, 23:36 ]
Заголовок сообщения: 
Дракоша писал(а):

а как это будет выглядеть - заповедник в центре Москвы?


современные технологии вот что предлагают. довольно красиво, в принципе :) но как мы видим - без капитального строительства не обойтись. эх, больная тема...

Изображение
Автор:  Зина [ 15 янв 2011, 23:43 ]
Заголовок сообщения: 
octavia писал(а):

современные технологии вот что предлагают. довольно красиво, в принципе


красиво - это понятие относительное biggrin
а вот если его приложить к конкретному э-эээ... месту,
то диапазон определений может значительно расшириться shok
Автор:  Лысый [ 15 янв 2011, 23:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ...
Заповедники можно устроить на месте бывших промзон Москвы. Слышал, что Москву собираются вычищать от заводом и промышленных кварталов. Если экологическая ситуация позволяет - почему бы на их месте не устроить новые современные парки и заказники? Главное создать эффективный менеджмент и управление такими объектами. Во всем мире на этом делают очень неплохие деньги, не в пример нам.
Автор:  Зина [ 15 янв 2011, 23:57 ]
Заголовок сообщения: 
Лысый писал(а):

Заповедники можно устроить на месте бывших промзон Москвы. Слышал, что Москву собираются вычищать от заводом и промышленных кварталов. Если экологическая ситуация позволяет - почему бы на их месте не устроить новые современные парки и заказники? Главное создать эффективный менеджмент и управление такими объектами. Во всем мире на этом делают очень неплохие деньги, не в пример нам.

хм...
вообще-то заповедник может быть не только природный,
но и историко-культурный...
Автор:  Сергей_ [ 16 янв 2011, 12:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ...
Я за вариант сносить и строить новое! Нужно движение вперед, реконструкция это только видимость действий.
Хрущевки строили как временное жилье, лет на двадцать. Прошло пятьдесят, они до сих пор существуют.
Автор:  Добряк [ 16 янв 2011, 14:37 ]
Заголовок сообщения: 
Сергей_ писал(а):

Я за вариант сносить и строить новое! Нужно движение вперед, реконструкция это только видимость действий.
Хрущевки строили как временное жилье, лет на двадцать. Прошло пятьдесят, они до сих пор существуют.


Плох тот гражданин, кто не помнит и не чтит историю своей страны. Начнут массово сносить - читай поставят еще один крест на будущем России.
Автор:  Mik [ 16 янв 2011, 16:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ...
Должен быть в Москве "старый город" -заповедная территория со старыми кварталами! Обычно во всех исторических крупных городах такое есть и современной жизни это не мешает,а наоборот, привлекает туристов!
Автор:  Сергей_ [ 16 янв 2011, 16:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: ГОЛОСУЙ - НЕ ГОЛОСУЙ...
Ограниченную территорию пожалуйста, но сохранять все нет никакого смысла!!! Должно быть движение.
Zidane, опять эти заклинания...
Электронику просрали, сельское хозяйство просрали, образование прострали, но главное чтим свою историю. Стыдно!!! По 40 лет не модернизируя выпускаем автомобили ВАЗ и стоим уродливые коробки с кухней в 4кв метра. Все для людей. biggrin

Возле метро Китай-город однокомнатная квартира. Кухня - 6 кв. метров, комната - 18, совмещенный санузел, и так далее. Зато - $540,000 без торга. Я понимаю, это исторический центр, но что это за город такой, в котором говняная конура стоит полмиллиона?

Продолжение тут

Изображение
Страница 1 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/