Вообще то он до этого тупо в области сидел и никого не трогал, его позвали выше он пошел. и что7 Нужно все похерить? Или отдать "любому дяде"?
Ну, собственно, мог бы и не идти. Однако, пошёл. Он работал хорошо, поэтому его и пригласили. Но за неполные два министерских года хозяйство папашки евонного увеличилось по площади в десять раз. При огромнейших бюджетных вливаниях создаётся мощнейшее тепличное хозяйство. Но это ЛИЧНОЕ хозяйство. А ведь , фактически, на наши деньги. Всё в одну харю. Ну какая тут экономика? Ну какая тут политика государства? Выдержитесьтам ещё, возможно, сам недопонял, что натворил. Это- тяжелейшая системная ошибка. Грош цена этим теплицам. Уйдёт ткачёв со своего места- кто его предприятие будет бюджетом кормить, да супермалые тарифы предоставлять? То-то и оно. Но на всякий случай помидорыогурцы из турции не разрешили завозить.
Автор:
octavia [ 14 окт 2016, 17:24 ]
Заголовок сообщения:
Re: Захар Прилепин
Helena писал(а):
Ткачёв, сидя в кресле профильного министра, развивает личный агрохолдинг!
А не ли информации о том, сколько человек трудоустроены в этом крупном агрохолдинге? Каков уровень зарплат в этой сфере ДО и СЕЙЧАС? Повысилась ли, или такая, а может и понизилась? Также интересует статистика - сколько Краснодарский край давал продукции ДО развития этого агрохолдинга, и сколько - СЕЙЧАС. Было бы интересно сравнить.
В гуголь прошу меня не посылать. Если нет и у вас такой информации, то надо вместе поискать, выложить сюда эти цифирьки, и порассуждать уже с цифирьками, я так думаю.
Автор:
Михаил-Vitz [ 14 окт 2016, 19:00 ]
Заголовок сообщения:
Re: Захар Прилепин
Helena писал(а):
Однако, пошёл. Он работал хорошо, поэтому его и пригласили.
О! Значит есть хорошие управленцы? Созидатели? Есть.
Helena писал(а):
Но это ЛИЧНОЕ хозяйство. А ведь , фактически, на наши деньги. Всё в одну харю. Ну какая тут экономика?
А когда деньги для ликвидности в банки закачали то в чью харю? А когда моногорода влили, то там тоже чья то харя. Елен, везде есть СОБСТВЕННИК, и значит если тебе помогают то в чью то харю? Да? Если идти вашей логикой, то когда настают плохие времена не помогать? Пусть все сдохнет?
Не понимаю...
Автор:
Ирина-1968 [ 15 окт 2016, 00:27 ]
Заголовок сообщения:
Re: Захар Прилепин
Газировка
Захар Прилепин о том, что стоит за символами советского прошлого
В августе 1991 года я последний раз пил газировку из автомата.
Автомат — помните такие большие белые «шкафы» на улицах? — был ещё советский, а сам Советский Союз уже исчезал.
Дело было в Москве.
Мы с сестрою ехали из Крыма. Отдыхали ещё в советском Крыму, вылетели оттуда, и он, за спиной, стал украинским.
Сели в Москве, доехали до центра, и, едва выйдя из электрички, по обыкновению выпили газировки из автомата.
Кажется, одну копейку стоила просто вода с газом, а три — с газом и сиропом, лимонад.
Помните же?
Там, в автомате, стояли обычные стеклянные стаканы, никто их не воровал. Переворачиваешь стакан, ставишь на моечку, нажимаешь на него, и он ополаскивается водой.
Переставляешь стакан под краник, кидаешь монетку и пьёшь свой холодный бодрящий свежий напиток.
…потом мы позвонили тётушке, она жила в Москве, поговорили с ней по телефону.
Тётушка говорит: «Заезжайте в гости! Чайку попьёте хоть!» — мы отвечаем: «Некогда! Вот газировки попили, и нам хорошо». Она вдруг очень серьёзно говорит: «С ума сошли! Не надо её пить! Стаканы эти облизывать!»
И я тогда, в августе 1991 года, вдруг понял, что газировку из автоматов действительно пить уже не надо. Кончилось это время.
Демократическая Москва напоминала сумасшедший дом, ночлежку, больницу, лепрозорий, табор. Казалось, что ещё буквально три дня назад этого не было. Откуда всё это взялось в том августе?
Автоматы с газировкой скоро пропали с улиц; больше они уже не возвращались. Где они теперь?
Но в каком-то смысле эти автоматы остались для меня символом Советского Союза.
То, что сотни людей, в том числе мы, дети, пили в течение одного дня из одних и тех же стаканов, это показатель огромного количества удивительных вещей.
Для начала, это показатель медицинского обеспечения в СССР. По улицам ходили здоровые люди, они были в абсолютном большинстве. Венерические и все прочие известные миру болезни отсутствовали как факт в огромной — 250 млн. населения! — стране. Это просто невозможно. Но так было.
Значит, не было публичных домов в каждом городе, европейских подонков, приезжающих сюда снимать порнофильмы, сексуального туризма в России и прочих благ цивилизации вроде наркопритонов.
Больные, наркоманы, проститутки, конечно же, были, наверное, но составляли 0,01% населения.
Затем, эти автоматы с газировкой — показатель высочайшей степени доверия граждан друг к другу. По сути, всё это напоминало детский сад. Дети знали, что можно пить из одного стакана, потому что все они дружные ребята, и всё у них хорошо.
Автомат с газировкой — один на всех — наглядная примета той же самой социальной ситуации, что и отсутствие заборов и шлагбаумов во дворах, кодовых замков в подъездах, железных дверей на несколько квартир на этажах и собственных на восьми замках дверей тоже — всего этого тогда не было вообще.
Всё вместе — это показатель криминальной ситуации в стране.
Автомат с газировкой, ключик от квартиры под половичком и 25 рублей, которые бабушка мне пересылала в конвертике письмом — приметы одного порядка.
Ситуация с миграцией так же отражалась в этом стаканчике с газировкой — в Россию с её окраин, и с территорий сопредельных, не ехали орды и табуны людей, никогда в жизни не лечившихся (и не учившихся тоже) — отчего-то они вообще сюда не попадали. Таможня не давала добро.
Значит, не было той степени коррупции, которая начинается с самого низа, с пограничника, таможенника и постового в горах Кавказа, степях Украины и на трассе посреди азиатской пустыни.
Кстати, если газировку пил человек в чалме, это ни у кого не порождало вопросов; значит, эти автоматы были ещё и безупречным показателем толерантности и политкорректности.
Ибо истинная толерантность и политкорректность — это не когда ты себя сдерживаешь, потому что так принято в «демократическом обществе», а тогда, когда ты даже не думаешь об этом: узбек, грузин, украинец — какая разница, все свои ж.
Ещё в стаканчике с газировкой отражалась удивительная дешевизна элементарных бытовых потребностей — потому что три копейки на газировку, это не пятьдесят или сто рублей на «колу» или «фанту». Когда мы хотели выпить газировки — мы, пацаны, просто начинали эти копейки искать около магазина, и минут за пять находили. Попробуйте сегодня у магазина найти сто рублей.
Газировка из автомата служила и прекрасным показателем социального равенства: я помню, как с равной радостью спешили к автомату товарищи профессорского типа и крепкие работяги.
Наверное, можно этот список продлить, но те, кто понимают хоть что-нибудь — поймут и так.
А если вы сейчас мне скажете, что нынче можно попить кофе из автомата, и там стаканчики одноразовые, вы вообще не поняли, о чём я говорил.
И ладно. Поймёте потом.
Или не поймёте.
Но ведь есть сегодня взрослые люди, которые не умеют считать до десяти и не знают алфавита. Живут же: демократия.
Автор:
octavia [ 15 окт 2016, 08:04 ]
Заголовок сообщения:
Re: Захар Прилепин
Ирина, а это точно Захар? Я не очент пока узнаю.
Автор:
Ирина-1968 [ 15 окт 2016, 23:37 ]
Заголовок сообщения:
Re: Захар Прилепин
octavia писал(а):
Ирина, а это точно Захар? Я не очент пока узнаю.
А вот так :
Автор:
Йота [ 16 окт 2016, 14:41 ]
Заголовок сообщения:
Re: Захар Прилепин
octavia писал(а):
Ирина, а это точно Захар? Я не очент пока узнаю.
Я не фанат его творчества, но могу узнать его именно по тому, как он описывает какие-то события или время, ведь мы с ним одного года рождения и он порой точно отражает мои ощущения.
Автор:
farma007 [ 04 фев 2018, 00:47 ]
Заголовок сообщения:
Re: Захар Прилепин
читал практически всё у Прилепина. Мой любимый современный автор. "Обитель" - это уже классика.
Автор:
farma007 [ 04 фев 2018, 00:57 ]
Заголовок сообщения:
Re: Захар Прилепин
так же он отличный журналист. интересная развлекательная передача Уроки истории на НТВ.
насчет музыки - попытался послушать - не понравилось совсем. не зашло. у меня совсем другие вкусы в музыке.
Автор:
Йота [ 04 фев 2018, 08:13 ]
Заголовок сообщения:
Re: Захар Прилепин
Я начала читать, но взахлеб как-то не получилось. Попалась в руки Санькя . Так себе. Сейчас лежит Грех. Все никак не могу начать. Может, она лучшей пойдет.
Автор:
farma007 [ 04 фев 2018, 16:09 ]
Заголовок сообщения:
Re: Захар Прилепин
Ну может быть потому, что роман Санька был своевременным для нулевых, сейчас другое время. Мне запомнился эпизод с похоронами отца.
Автор:
Йота [ 05 фев 2018, 07:54 ]
Заголовок сообщения:
Re: Захар Прилепин
Да, там очень много жизненных описаний, порой тяжелых, но это правда нашей деревни.
Вообще то он до этого тупо в области сидел и никого не трогал, его позвали выше он пошел. и что7 Нужно все похерить? Или отдать "любому дяде"? 
Я не очент пока узнаю.