ЮЗАО г. Москвы https://uzaok.ru/ |
|
Усадьба Никольское (Котлы) https://uzaok.ru/viewtopic.php?f=40&t=1400 |
Страница 4 из 9 |
Автор: | Mik [ 24 дек 2012, 02:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Усадьба Никольское (Котлы) |
Марина67 писал(а): "В 1908 году архитектор В. А. Веснин проектирует поселок-сад Никольское под Москвой". Цит. по Ливицкая З.Г. Имение «Ласпи». Неосуществленный проект или утопия города-сада// Мир усадебной культуры. I Крымские Международные чтения (22-24 мая 2000 г. Алупка): Материалы // Под ред. В. П. Казарина. - Симферополь: Крымский Архив, 2001 г. А проект известный 1915 г.! Собственно вопрос - это ошибка или были более ранние чертежи? |
Автор: | Mik [ 24 дек 2012, 14:19 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Усадьба Никольское (Котлы) |
В окрестностях усадьбы Никольское был кирпичный завод Катуаров. Про него известно следующее: "Московской 1 гильдии купца Льва Катуар под фирмою "Вдова Катуар с сыновьями" Время основания - 1870, раньше был основан около 1820 года. Расстояние от Москвы - 6 верст. Село Верхние Котлы. Движущая сила - ручная. Ежегодно производство - 12 миллионов кирпича. Способ выделки - ручной машинный. Сколько времени произв. работа: выемка глины - 5,5, выделка кирпича - 3,5, обжиг кирпича - постоянно. Число зданий - 4 (3 берлин. 1 двойная русская печь, 92 сарая), 12 жилых. Баня безплатно. Число рабочих - по сведениям 1876 года - 700 наибол. 117 наимен. по сведеням 1880 года - 600 наиб. 70 наим. 450 налич., по данным полученным при измерении роста и груди рабочих - 186 взрослых, 111 подростков, 297 калужской губернии, 297 всего. Сведения по Матисену 1871 год - год основания 1862, взрослых 217, женщин 2, детей нет. 1 печь Гофмана, 1 машина, 65 станов, ежегодное производство кирпича 6 338 000". Источник: Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики. Том 3, вып. 2. Кирпичное производство Московского уезда. Опыт санитарно-промышленного исследования А.В. Погожева. М., 1881. Однако есть сильное подозрение по поводу того, что завод Катуаров 1870 (1871 г.) и завод 1820 г. это совсем разные заводы, едва ли устроенные на одном месте! Кроме того, в окрестностях усадьбы были Медеэлектролитный (афинерный) завод торгового дома "Вогау" (1913 г.). В последнее время - "Мосэлектрофольга", Слева от Электролитного были глубоченные овраги, определившие форму дороги - с двумя изломами-поворотами в право. Их постепенно засыпали шлаком от завода и прочим мусором. В-четвертых, эта церковь и усадьба. Одно из усадебных строений после войны стало Приборостроительным техникумом, а снесено было при постройке метро в 1980-х гг. Рабочий поселок "Речной", к которому относился и техникум, и бараки вдоль Котловки. поселок имени Молотова (Медеэлектролитного завода), от которого остались вполне похожие на жильё дома в начале проезда. Двадцатые годы. ДК "Металлург" того же завода, интересный сам по себе. Был еще интересный мост через ЖД, но его порезали. А троллейбусный парк здесь не так давно. На его месте сады были фруктовые, помнится. Всё это вместе - Никольское-Котлы - небольшое село в стороне от Серпуховской дороги. На самой же дороге - Верхние Котлы - это деревня, хоть и больше размером гораздо. (Их часто путают или просто считают одним целым.) |
Автор: | Марина67 [ 24 дек 2012, 18:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Усадьба Никольское (Котлы) |
План 1952 года http://www.retromap.ru/mapster.php#righ ... =37.610380 |
Автор: | Mik [ 03 янв 2013, 19:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Усадьба Никольское (Котлы) |
Из гостевой книги сайта Мосгорархива 04.08.2006 11:28:30 Владислав vs310@yandex.ru Москва Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, где я могу найти архивные документы Котельского (ранее Верхнекотельского) кирпичного завода, а именно: документы (правительственные решения), о землеотводах, правах распоряжения имуществом итд. Интересует период - с момента основания (конец ХIХ века) до момента приватизации завода (90-е годы ХХ века). Заранее благодарен. Уважаемый Владислав! На Ваш запрос относительно нахождения архивных документов Котельского (ранее Верхнекотельского) кирпичного завода сообщаем, что запрашиваемые документы на хранение в Главное архивное управление города Москвы не поступали и их местонахождение неизвестно. Зам. директора Центра М.Г. Болдырева |
Автор: | Mik [ 18 мар 2013, 18:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Усадьба Никольское (Котлы) |
Поискал откуда пресловутые картинки с видами поселка, оказалось, что оригинал то в Музее то архитектуры: (Перспективы, калька, уголь, пастель)! Р1 9590/25,26,29. Однако ошибочно значится как Химки-Ховрино! См.:Веснины. Каталог-путеводитель по фондам музея // Гос. научно-исследовательский музей архитектуры. — М., 1981. С. 5. Кроме того, есть такое издание "Поселок-сад "Никольское". Проспект". (М., Т-во типографии А.И. Мамонтова), в котором эти картинки были опубликованы и для которого то и делались! Датировка - 1915 г. В том же каталоге значатся С. 38 Контора поселка- сада "Никольское" . Фасады Р1 9590/ 1, 2, 8, 10, 63, планы Р1 9590/3-5, разрезы Р1 9590/6,7,9. Их датировка: 1908-1915 гг. Все опубликовано в том же проспекте! С. 135 - в хронологическом списке построек указано как 1908 г.! А на с. 23. Жилые дома поселка -сада "Никольское" 1915 г. дом главного инженера Все также опубликовано в том же проспекте! Т.е. дата достаточно условная, по газетам надо устанавливать в каком же году это все было! |
Автор: | R762v [ 28 мар 2013, 11:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Усадьба Никольское (Котлы) |
Пруд на Котловке - усадебный! В советское время это была огромная лужа за 49-м отделением милиции. Теперь на этом месте голубая коробка Ремизова, д. 5-2. Лужа та не имеет отношения к реке Котловке и к усадьбе тем более! Это верховье овражка, которому перекрыли сток, засыпав его ниже, под улицу Ремизова и ту же милицию. Рдом еще стояла местная общественная баня. Овражек виден отлично на картах, особенно 1924г. И на аэрофотосъемке 1942-го тоже просматривается. Но пруда там нет. Лужа возникла к концу шестидесятых. ...И я в ней не один раз промочил ноги, ибо жил в блочной коробке серии II-18, которая сейчас - Нагорная,19-5, а прежде нумеровалась по Ремизова, как 15-2. На проекте Веснина на месте лужи как раз нарисован прудик среди домов, виден и овражек. За прудом относительно поселка и стояли церковь Николы и усадьба! Разумеется. Но не за "лужей", а на другой стороне самой реки и всей поймы. Пруд был спущен зачем-то на рубеже 50-х и 60-х. Могу предположить, что властям было внапряг следить за порядком в этой "зоне отдыха". К тому же говорили о проектах относительно всего оврага: а) проложить по нему метро, как в Филях; б) "затопить" -сделать каскад более основательных прудов, проложив по правому берегу дублёр Варшавки. От спущенного пруда осталось обширное болотце с камышом и курганчик -бывший остров. Дорога в усадьбу от катуаровского шоссе идет по плотине на восток, поднимается на высокий правый берег, проходит через усадьбу церковью и вновь спускается к реке, пересекает тот самый "стадиончик", поднимается снова к Нагорной... -Мне кажется, это мои слова откуда-то всплыли... Как-то обсуждалось это дело в ЖЖ. Точнее будет сказать "проходит недалеко от усадьбы с церковью", ибо... Самих церкви и усадьбы на плане нет, т.е. они сохранялись! -Если внимательно посмотреть, то видно: церковь и усадьба на правом берегу просто не входят в контур "проекта Веснина"! Это не значит, что их нет. Более того... Могли архитектор и заказчик хотябы допустить дерзкую мысль снести храм и на месте погоста поставить котеджи? Да ни за что. А почему их нет на плане? - Именно они как раз таки НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛИ Катуарам. Логично? Грубо говоря - по заборам этих объектов межа и проходила, очевидно. А почему на левом берегу предусмотрен другой, новый храм того же Николы? - Да очень просто. Старый храм к тому моменту уже не был собственно НИКОЛЬСКИМ, а лишь имел придел Николы. Но место-то традиционно именовалось Никольским, и поселок-сад тоже назвать собирались "Никольским". А значит логично в самом поселке возвести новый, истинно-Никольский храм. |
Автор: | R762v [ 28 мар 2013, 12:06 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Усадьба Никольское (Котлы) |
... Смотрю свежим взглядом на рисованные домики-коттеджи, и выстраиваются параллели с... домиками советских поселков тут же, тех, фото которых всплыли недавно на Олдмосе. Конечно, получилось попроще, но что-то общее усматривается. Всёж некоторые поселки были - не рядами убогих лагерных бараков, а построены вполне "архитектурно"… Надо отметить, что кирпичный завод Катуары построили для того, чтобы возвести затем из своего кирпича шелкокрутильную фабрику Врядли всё так прямолинейно. Купили землю. И довольно много! А на ней - уже было полуживое кирпичное производство от Грузинского. И видимо, не особо-то перспективное стратегически. Какое-то время оно успешно поработало, даже получило развитие, а потом бизнес перепрофилировали, занявшись более чистым и утонченным - шёлком. И задумали застроить территорию жильем, как теперь застраивают замкадные поля. …Саму фабрику наверняка строили из своего кирпича. Но только ли из него? К 1896-му свой завод уже перестал существовать. Моги докупать и на стороне. Обследовал руинированную казарму этого завода на Нагорной - она из кирпича с клеймом "Н.Я." - "Николая Якунчиков" Черемушкинского кирпичного завода! - Mik "Казарма" построена значительно позже самой фабрики, насколько я знаю. Если речь о тех руинах, которые теперь вновь достроены и обшиты вентфасадом. Туда переселили работников из верхнего этажа здания фабрики - вроде как в 1910-м. И было бы вполне логично покупать кирпич у соседа - Якунчикова. Есть еще другая казарма рядом, но она не в руинах еще, там общаго-гостинница какая-то. Она явно старше, хоть и многократно перестроена. И там есть что поковырять, кстати... Одна стена мокнет и осыпается конкретно. Был там прошлым летом последний раз, "есличо"… |
Автор: | R762v [ 28 мар 2013, 13:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Усадьба Никольское (Котлы) |
Ну, на счет пруда можно и не думать. Он конкретно более древний и физически существовал как до Веснина, так и после... Да, не факт, что господский дом Катуары не купили тоже. Но то, что они упоминаются в справочнике по усадьбам, тоже ни о чем не говорит. "Дачник" Верещагин там тоже фигурирует. Казарма именно эта теперь вновь достроена до номинальной высоты и облицована вентфасадом слащаво-мерзкого цвета... Меня она не смущает. Фабрика с 1896-го работала, рабочим жить надо рядом. Вот и построили. А проект посёлка - дальнейшее освоение территории. И новая форма бизнеса. ...А мож Лев Иваныч планировал каждой семье отдельный котедж к 1917-му? А остальные - в свободную продажу :-) (это шутка, но...) |
Автор: | Mik [ 28 мар 2013, 13:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Усадьба Никольское (Котлы) |
viewtopic.php?f=40&t=1553&hilit=%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%89%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D0%BD%D0%B0 усадьба Верещагина это ЮАО и даже не Котлы! |
Автор: | R762v [ 28 мар 2013, 13:40 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Усадьба Никольское (Котлы) |
Mik писал(а): Тем более, что храмов нет. Обоих... Я объясняю лишь основания, которые позволяли назвать новый храм именно Никольским а не каким либо другим. Чисто моё наблюдение, которое ни на что не влияет. Mik писал(а): При АО Прончищеве может и был "комплекс", а позже - одни намерения, пардон... Mik писал(а): Не думаю, что есть смысл присовокуплять к малогабаритной квартире эксклюзивную молельню... Скорее причина в другом. Старый храм для такого поселка был бы запредельно тесен!!! Меня больше занимает другой вопрос. Где именно стояли эти "малогабаритные" господские дома. Пусть, один из них - техникум. Должен быть второй... А Коробковский - уже третий... И почему всё на правом берегу, когда левый гораздо уютнее. Если отталкиваться от пруда, логично бы Прончищева поселить на террасе, где детский сад. А за прудом на горке - церква. Ходили бы туда через овраг моциону ради, а в непогоду на лошадке... |
Автор: | Mik [ 28 мар 2013, 13:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Усадьба Никольское (Котлы) |
R762v писал(а): Посмотрите рисунок строящейся усадьбы в Котлах конца 18- начала 19 вв. в самом начале темы. [/quote] Не думаю, что есть смысл присовокуплять к малогабаритной квартире эксклюзивную молельню...[/quote] Это уже сделано, см. тот же рисунок! Причем квартира совсем не малогабаритная! [/quote] Скорее причина в другом. Старый храм для такого поселка был бы запредельно тесен!!! [/quote] Конечно, тесен и если жить в усадьбе лишние люди на территории не нужны! [/quote] |
Страница 4 из 9 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |