Ярославцева С Девять веков юга Москвы. М., 2008

Ярославцева С.И. Девять веков юга Москвы. Между Филями и Братеевом, Москва, АСТ, Астрель, ВКТ, 2008.

Очень специфическая сумбурная книжка. Автор не профессиональный историк, а краевед. Опять же какое то дикое незнане архитектуры и нежелание с ней разбираться. Атрибуция того, что осталась от усадьбы ниэе пдлинтуса. Тем не менее пусть будет, факты попадаются интересные, хотя текст не очень "читабельный" и не всегда их интерпретация дельная.

http://tortuga.angarsk.su/fb2/yaross01/ ... fb2_1.html

а может сюда пару таких "фактов" из книги запостить в виде цитатки? если не сложно и есть время.

Инспектор народных училищ К.К. Кноблоха делает обзор местных школ (земских училищ), вот фрагменты из обзора:
«Тропаревское, в с. Тропареве Зюзинской волости, в доме, принадлежащем земству. Осмотрено мною в первый раз. Законоучителем состоит священник Краснопольский с 1884 г., а учительницей Вознесенская, имеющая звание начальной учительницы с 1884 г., а в этом училище с 1892 г. ... Она не особенно выдается из числа заурядных, но ведет дело удовлетворительно. Учащихся в младшем отделении 14 мал. и 9 дев. Успехи учащихся средние. Читают недурно во всех отделениях, но рассказ мог бы быть лучше. В умственном счете ученики не бойки. Письмо удовлетворительно, но не у всех одинаково; в старшем отделении много еще надо сделать, чтобы довести его до надлежащего уровня...»
«Ясеневское, в с. Ясеневе Зюзинской волости, помещение наемное, удобное. Осмотрено в первый раз. Учащие: законоучитель священник Величкин с 1877 г. и учитель Никольский с 1878 г. из учительской семинарии. Учащихся в младшем отделении 12 мал. и 11 дев., в среднем 13 мал. и 7 дев. и в старшем 10 мал. По Закону Божию пройдено по программе достаточно, и ученики отвечали хорошо. По прочим предметам успехи хороши во всех отделениях, исключая каллиграфии в старшем отделении, на что и было обращено внимание учителя. Последний хорошо знаком с методом и приемами обучения и занимается прилежно. Ученики поют».

Есть и про Теплый Стан:

"Троицкое, что на Теплых Станах. Селом Троицким и деревней Верхние Теплые Станы штаб-ротмистр Устинов Михаил Григорьевич владел уже в 1852 г.; по владельцу Троицкое некоторое время называлось Устиново. Завод штаб-ротмистр поставил в 1862 г. в имении, практически для внутренних нужд. В 1871 г. на его заводе 15 рабочих производили 350 тыс. штук кирпича, используя 8 сараев, 10 станков, 2 печи".

Отчет Кноблоха имеет отдельное издание:



Авторы: Кноблох, Константин Константинович

Отчет об осмотре начальных училищ Московского уезда, произведенном инспектором народных училищ Московской губернии К. К. Кноблохом в 1893/4 учебном году. - М.: Тип. В. Чичерина, 1894. - 94 с.; 22 см. - Без тит. л. и обл.

Есть про Марково и Кленино - забытые усадьбы, находившиеся на западной окраине Битцевского леса!

"К югу от с. Зюзина располагалась Емельяновская пустошь, в которую входили заросшие мелким лесом земли сельца Маркова и половины сельца Кленина, крошечных селений Зюзинского прихода (без крестьян). Пустошью этой некоторое время назад владел Васильков, а теперь он перепродал ее – как совладельцам – титулярному советнику Александру Ивановичу Антоновичу и коллежскому секретарю Ивану Ивановичу Житницкому. На территории сельца Маркова сохранились строения небольшого кирпичного завода от прежних – еще до Василькова – хозяев. Новые владельцы сразу же запустили завод. А в январе 1901 г. они разделили приобретение[134]. А.И. Антонович стал единственным хозяином кирпичного завода и участка в 70 десятин при сельце Маркове. А остальное – 96 дес. 2201 кв. саж. при сельцах Маркове и Кленине – досталось И.И. Житницкому.


Кирпичный завод начала XX в.


Добыча глины для кирпичного завода

Завод Антоновича значился в документах «при с. Зюзине». К 1909 г. он уже остановился, и его приобрел Владимир Николаевич Лазарев-Станищев (род. 1853)[135]. Это был представитель восемнадцатого колена древнего рода, основатель которого Филипп, «муж честен», выехал из Цесарской земли к великому князю Ивану Калите и был пожалован вотчинами в Юрьев-Польском уезде. Особыми заслугами перед страной никто из его предков не отличился: суздальские городовые дворяне, стряпчие, стольники, подполковник, капитан, лейтенант... Все они, как заведено у младших сыновей родовитых фамилий, были военными и служили вплоть до отставки за старостью лет. Отец Владимира Николаевича, лейтенант Николай Семенович, дослужился до коллежского советника. Потомственная воинственная напористость свойственна была, как видно, и Владимиру Николаевичу – иначе не завел бы он кирпичный завод. Ведь предпринимательством в те годы, как правило, занимались купцы или выходцы из крестьян, оборотистостью сумевшие сколотить состояние. В.Н. Лазалев-Станищев сразу же пустил завод, и хоть работало там всего 50 рабочих, завод стабильно функционировал до 1917 г"

Книга весьма интересна.

К сожалению, как текст она абсолютно нечитаема и плохо структурирована! Очень сложно искать нужный материал! Да и "открытия" типа того, что якобы сейчас есть живые потомки вятичей с указанием имен и фамилий сильно портят впечатление!

Да, про живых вятичей сегодня автор книги, что называется, жжот! Посмеялся!

ну...
если сравнить с портретами Герасимова,
то действительно можно найти живых "потомков" вятичей и спросить у них имя

разве что

Книга - настоящий кладезь для краеведа. Рассматривать ее нужно как первичную интерпретацию архивных материалов. Крайне полезно для человека, которому они интересны, а времени на десять лет в архивах нет.
Вобщем, "экскурсия не для колхозников"
А насчет вятичей и их потомков - это литературный прием.

Это отнюдь не литературный приём - Вы видимо плохо читали данное произведение

http://e-libra.ru/read/242560-devyat-ve ... eevom.html

Вся Ярославцева на одном листе!