-
-
Анонсы тем форума
-
Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
Странно, что у нас до сих пор отсутствует тема для обмена впечатлениями (и соответствующими рекомендациями) по поводу прочитанного, просмотренного, по поводу посещений театров-концертов-музеев-выставок.
Или я чего просмотрел?
Мне бы такая тема была бы и интересна, и полезна. Выбрать, что почитать, становится все труднее. Дома все перечитано по нескольку раз, на серьезное чтиво не всегда есть силы и время, современных авторов, которые, на мой взгляд, того стоят - почти все прочитал, что нашел. Может, кто чего посоветует? Или, наоборот, отсоветует, что не менее ценно.
Та же история с кино. Правда, времени на него совсем нет, но вдруг? Кто чего смотрел, и кто чего посоветует. Мне были бы интересны не только и не столько новинки, сколько реально стоящие вещи. Вот, валяясь с пойманным на днях гриппом, посмотрел наш старый фильм "Гамлет". 1964 год. Насколько ж сильная вещь! Так уже снимать не умеют и вряд ли когда смогут. Да и актеров таких больше не будет...
Аналогично с театрами. В Москве их более сотни, говорят. За последние годы больше одного раза нарывались на откровенную фигню в знаменитых театрах, от которых такого в принципе не ждали, равно как и оказывались на очень хороших спектаклях в местах, о которых до того вообще ни разу не слышали. Тут опыт и отзывы других соучастников были бы крайне полезны.
У соседей-конкурентов аналогичные темы были, и были реально интересны. Нас тут не сильно много, чтобы заводить отдельные темы по отдельным направлениям, я так думаю, хватит одной.
Поддержите?
Или я чего просмотрел?
Мне бы такая тема была бы и интересна, и полезна. Выбрать, что почитать, становится все труднее. Дома все перечитано по нескольку раз, на серьезное чтиво не всегда есть силы и время, современных авторов, которые, на мой взгляд, того стоят - почти все прочитал, что нашел. Может, кто чего посоветует? Или, наоборот, отсоветует, что не менее ценно.
Та же история с кино. Правда, времени на него совсем нет, но вдруг? Кто чего смотрел, и кто чего посоветует. Мне были бы интересны не только и не столько новинки, сколько реально стоящие вещи. Вот, валяясь с пойманным на днях гриппом, посмотрел наш старый фильм "Гамлет". 1964 год. Насколько ж сильная вещь! Так уже снимать не умеют и вряд ли когда смогут. Да и актеров таких больше не будет...
Аналогично с театрами. В Москве их более сотни, говорят. За последние годы больше одного раза нарывались на откровенную фигню в знаменитых театрах, от которых такого в принципе не ждали, равно как и оказывались на очень хороших спектаклях в местах, о которых до того вообще ни разу не слышали. Тут опыт и отзывы других соучастников были бы крайне полезны.
У соседей-конкурентов аналогичные темы были, и были реально интересны. Нас тут не сильно много, чтобы заводить отдельные темы по отдельным направлениям, я так думаю, хватит одной.
Поддержите?
Re: Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
Это вы наверняка заметили http://uzaok.ru/viewtopic.php?f=9&t=1683 тут речь о книгах.
http://uzaok.ru/viewtopic.php?f=9&t=7135 тут про театр вроде разговор пошел. Про кино не нашла почему-то, но было и такое. Михаил придет, всё найдет
Про цирк не задалось, любителей не оказалось пока
http://uzaok.ru/viewtopic.php?f=9&t=7182
http://uzaok.ru/viewtopic.php?f=9&t=7135 тут про театр вроде разговор пошел. Про кино не нашла почему-то, но было и такое. Михаил придет, всё найдет

Про цирк не задалось, любителей не оказалось пока

http://uzaok.ru/viewtopic.php?f=9&t=7182
Всё проходит, и это пройдет....
Re: Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
А, вот, помню же, что о кино разговор тоже был. viewtopic.php?f=52&t=7268&hilit=%D0%98%D0%B3%D1%80%D1%8B+%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%B0&start=15
Всё проходит, и это пройдет....
Re: Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
Ссылки битые, к сожалению. Я вроде как специально искал - но не нашел.Йота писал(а):Это вы наверняка заметили viewtopic.php?f=9&t=1683 тут речь о книгах.
viewtopic.php?f=9&t=7135 тут про театр вроде разговор пошел.
Живая только ссылка про цирк, но тут и я тоже - не любитель...
- octavia
- Сообщения: 14726
- Зарегистрирован: 03 дек 2010, 17:32
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 4 раза
- Контактная информация:
Re: Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
В подфоруме "Культурная жизнь - 7 страниц с темами"
Кое-что интересное тут у нас есть, конечно же. Так что - полистайте форум.
Пока особых планов нет, на заметке сходить в театр, и в январе - на Первозданную Россию.
Фестиваль «Первозданная Россия» 2017 С 20 января по 26 февраля в Центральном Доме художника пройдет Общероссийский фестиваль «Первозданная Россия», посвященный году охраны окружающей среды и году 100-летия основания заповедной системы России.
Пространство фестиваля будет разделено на несколько зон, где каждый посетитель независимо от возраста найдет для себя интересные занятия. На защите окружающей среды В 2017 году главной темой фестиваля «Первозданная Россия» станет юбилейная дата — 100-летие основания заповедной системы России, а также Год экологии в Российской Федерации. На Фестивале «Первозданная Россия» пройдут тематические дни, посвященные особо охраняемым природным территориям России и охране окружающей среды.
Тема о фестивале была за 2016 год: http://uzaok.ru/viewtopic.php?f=9&t=11704
И за 2015 год: http://uzaok.ru/viewtopic.php?f=9&t=6973

Кое-что интересное тут у нас есть, конечно же. Так что - полистайте форум.
Пока особых планов нет, на заметке сходить в театр, и в январе - на Первозданную Россию.
Фестиваль «Первозданная Россия» 2017 С 20 января по 26 февраля в Центральном Доме художника пройдет Общероссийский фестиваль «Первозданная Россия», посвященный году охраны окружающей среды и году 100-летия основания заповедной системы России.
Пространство фестиваля будет разделено на несколько зон, где каждый посетитель независимо от возраста найдет для себя интересные занятия. На защите окружающей среды В 2017 году главной темой фестиваля «Первозданная Россия» станет юбилейная дата — 100-летие основания заповедной системы России, а также Год экологии в Российской Федерации. На Фестивале «Первозданная Россия» пройдут тематические дни, посвященные особо охраняемым природным территориям России и охране окружающей среды.
Тема о фестивале была за 2016 год: http://uzaok.ru/viewtopic.php?f=9&t=11704
И за 2015 год: http://uzaok.ru/viewtopic.php?f=9&t=6973
Re: Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
так заглох в марте.Йота писал(а):А, вот, помню же, что о кино разговор тоже был.
Плохо, что оно так разбросано. Когда народу немного, лучше все в одной кучке, в одной теме...
Re: Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
В этом-то и беда! Когда много полуживых, а то и вовсе неживых тем. Потыкаешься-потыкаешься, да и бросишь. Поскольку нас самих не сильно много, я бы все сводил к одной-двум живым. Пусть и несколько в кучу, но чтобы жизнь не останавливалась.octavia писал(а):В подфоруме "Культурная жизнь - 7 страниц с темами"
Спасибо, стоящее мероприятие однозначно.octavia писал(а):Фестиваль «Первозданная Россия» 2017 С 20 января по 26 февраля
Re: Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
Конечно, гораздо удобнее, когда всё в кучке. Вот, теперь сюда будем складывать. Я ссылки кинула, может, там чего полезного есть. А что значит "ссылка битая"?possum писал(а):так заглох в марте.Йота писал(а):А, вот, помню же, что о кино разговор тоже был.
Плохо, что оно так разбросано. Когда народу немного, лучше все в одной кучке, в одной теме...
Всё проходит, и это пройдет....
Re: Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
Ну давайте попробуемЙота писал(а):Вот, теперь сюда будем складывать.

Со ссылкой все в порядке. Это моя SeaMonkey фортели выкидывала. Криво все показывала, а потом повесилась. После перезапуска все открывается.Йота писал(а):А что значит "ссылка битая"?
Re: Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
Итак, господа-товарищи, предлагаю начать высказываться. В качестве общей дискусии предлагаю обсудить вопрос - а кто что читает?
У меня кончились все книжки типа "клизьма для мозга", попытался переключиться на что-то посерьезнее. Взялся во второй раз за "По ком звонит колокол" Хемингуэя - и второй раз отложил, продвинувшись чуть дальше, чем в первый раз. Уж больно мрачно и безысходно. Великий был мастер, и писал честно. Потому и безысходно. Описание событий испанской революции в маленьком городке - вообще жуть. Но дочитать все-таки надо. Сейчас общая ситуация несколько тяжеловата, подожду просветления.
С Хеменгуэя совершенно случайно переключился на "Отель" Хейли. До того у Хейли читал только один из последних его романов - какая-то запредельная политическая чушь про подготовку Канады к ядерной войне с СССР и судьбу какого-то современного Маугли на этом фоне, и не мог понять, за что Хейли так хвалят. Взявшись за "Отель", понял, за что. Надо будет нарыть остальные его культовые романы (фильм "Аэропорт", снятый по его одноименному роману, в свое время очень понравился).
У меня кончились все книжки типа "клизьма для мозга", попытался переключиться на что-то посерьезнее. Взялся во второй раз за "По ком звонит колокол" Хемингуэя - и второй раз отложил, продвинувшись чуть дальше, чем в первый раз. Уж больно мрачно и безысходно. Великий был мастер, и писал честно. Потому и безысходно. Описание событий испанской революции в маленьком городке - вообще жуть. Но дочитать все-таки надо. Сейчас общая ситуация несколько тяжеловата, подожду просветления.
С Хеменгуэя совершенно случайно переключился на "Отель" Хейли. До того у Хейли читал только один из последних его романов - какая-то запредельная политическая чушь про подготовку Канады к ядерной войне с СССР и судьбу какого-то современного Маугли на этом фоне, и не мог понять, за что Хейли так хвалят. Взявшись за "Отель", понял, за что. Надо будет нарыть остальные его культовые романы (фильм "Аэропорт", снятый по его одноименному роману, в свое время очень понравился).
Re: Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
Могу порекомендовать открыть для себя немного другого Толстого. Того, что Лев Николаевич. Рассказ Фальшивый купон, если не читали. У меня он оказался в книге Воскресение, таким образом я встретила его совершенно случайно. Меня удивил этот рассказ своей динамичностью, обычно, как мне кажется, толстому не свойственной. Я бы сказала, захватывающий рассказ! Как раз на днях собралась его перечитать, но книга оказалась на даче, а в электронном виде не люблю читать. Хотя, в общем доступе полно, естественно.
Всё проходит, и это пройдет....
Re: Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
Второй в очереди решила прочитать фореста гампа. Недавно прочитала, что книга даже лучше, чем фильм. Думаю попробовать.
Вообще, самое сильное впечатление из последнего на меня произвел пикуль своим "честь имею". Просто неизгладимое впечатление. Но это, полагаю, все давно прочли, это я тормознулась.
Вообще, самое сильное впечатление из последнего на меня произвел пикуль своим "честь имею". Просто неизгладимое впечатление. Но это, полагаю, все давно прочли, это я тормознулась.
Всё проходит, и это пройдет....
- octavia
- Сообщения: 14726
- Зарегистрирован: 03 дек 2010, 17:32
- Откуда: Санкт-Петербург
- Благодарил (а): 4 раза
- Контактная информация:
Re: Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
Я из литературы вряд ли сейчас могу что-то интересное порекомендовать.
Прочитал за последние полтора месяца всякий трэш, чернушка "Кирза" Вадима Чекунова (такая повесть про нашу армию на эпохе распада СССР) - похожа по мотивам на фильм с Машковым и Мироновым "Делай раз", про дедовщину в советской армии. Прочел "Лимонка в тюрьму" и "Все что должно разрешиться" - Прилепина. Вторая книга - про события на Донбассе, интервью с Захарченко, и другими фигурами.
Так же про события на Донбассе глазами ополченца - повесть-роман "Чужая страна" Николая Туманцева.

Прочитал за последние полтора месяца всякий трэш, чернушка "Кирза" Вадима Чекунова (такая повесть про нашу армию на эпохе распада СССР) - похожа по мотивам на фильм с Машковым и Мироновым "Делай раз", про дедовщину в советской армии. Прочел "Лимонка в тюрьму" и "Все что должно разрешиться" - Прилепина. Вторая книга - про события на Донбассе, интервью с Захарченко, и другими фигурами.
Так же про события на Донбассе глазами ополченца - повесть-роман "Чужая страна" Николая Туманцева.
Собственно, вряд ли эти книги особо могут заинтересовать любителей высокой литературыАннотация к разделу: 2015 год. Конфликт на востоке Украины временно угасает. Парень, уехавший воевать за восставший против киевской власти Донбасс, втайне возвращается домой, пытаясь начать жить мирной жизнью. Но от войны так просто не убежать… Она приходит в города Украины не с Донбасса, как боялись местные, и не родилась в очередном майдане, как хотели 'патриоты'. Она уже пустила свои корни здесь, и началась она с обнищания людей и бандитских разборок.

Re: Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
Спасибо, постораюсь запомнить. В школе классику мы увы, именно что проходили. Жизненный опыт не позволял понять всерьез. Я давно собираюсь вернуться к "пройденному", но удалось пока что перечитать только Салтыкова-Щедрина. Получил массу как удовольствия, так и информации к размышлению. Насколько же умен мужик был!Йота писал(а):Могу порекомендовать открыть для себя немного другого Толстого. Того, что Лев Николаевич. Рассказ Фальшивый купон, если не читали.
Не знал, что в основе фильма - книга.Йота писал(а):Второй в очереди решила прочитать фореста гампа. Недавно прочитала, что книга даже лучше, чем фильм.
Я так думаю, тормознулись все, но каждый - в своем месте. Я вот Пикуля мало читал, в основном слушал отрывки по радио "Звезда".Йота писал(а): пикуль своим "честь имею". Просто неизгладимое впечатление. Но это, полагаю, все давно прочли, это я тормознулась.
Да ладно вам подкалывать! Литература в первую очерель делится на хорошую и плохую, а уж потом - все остальное. Но про Донбасс читать не стану - мерзостей и в реале хватает...octavia писал(а):любителей высокой литературы
Re: Кто что прочел, посмотрел, куда сходил?
Я тоже не знала, потому решила посмотреть, что там такоеpossum писал(а):Не знал, что в основе фильма - книга.

Пикуля я тоже читала немного, хотя и почти все с большим удовольствием. Единственная книга в моей жизни, которую я не смогла прочитать, начав, это "Слово и дело" как раз таки Пикуля. Вот прямо несколько раз пыталась начать, и никак. Но книга то интересная, кто читал, именно так и утверждают. Может, когда-то все же смогу захватиться.
Я сходила чуток дальше. Из классики Гоголь, Чехов, Толстой... Если честно, то классика - она на то и классика, что после нее потом долго ничего не хочется читать. Когда прочитала Мертвые души, едва не плакала от того, что он сжег второй том. Чехова вообще раз в два - три года обязательно перечитываю. И все как впервые (в дырявой памяти иногда бывают и плюсыpossum писал(а): но удалось пока что перечитать только Салтыкова-Щедрина

Всё проходит, и это пройдет....