Кто во что верит?

[Йота]

Больше всего меня поражают и раздражают одновременно заявления о единственной функции церкви -функции выкачивания денег. Так могут говорить только люди, никогда не бывавшие в церкви. Десятины остались в далеком прошлом, никто денег никаких ни с кого не требует, за исключением свечек и поминальных записок, которые часто подаются за пожертвования. То есть вы можете заплатить рубль или не подавать записки и не ставить свечи вообще. Во всяком случае в православной церкви так, в других я не была.

[tiresome]

Больше всего меня поражают и раздражают

Вы мне сейчас стали напоминать, к сожалению, небезызвестную Ирину - гнете свою 'узкую' линию, переводя,несколько, в другие плоскости, и не отвечаете на конкретно поставленные вопросы.. очень жаль.....

upd

Во всяком случае в православной церкви так, в других я не была

А я посещал и христианские, и католические, и мусульманские, и буддистские 'храмы' культа, а так же изучал Библию, Коран и рецензии к ним.. Кто из нас больше религиозен?

[Йота]

Простите, на какой вопрос я не ответила? Сейчас это было возражение на безосновательные утверждения. У нас с мужем дома аналогичные споры всегда, если только речь заходит о церкви. Он в ней в жизни не был и возмущается, что в церкви деньги выкачивают. Мне показалось, что вы тоже не представляете, каким именно образом церковь выкачивает деньги из населения. Я поясняю, что никто никого не обирает. Не хотите жертвовать -не надо, и никто вас в этрм не упрекнет.

Вы мне сейчас стали напоминать, к сожалению, небезызвестную Ирину

Да.... так меня еще никто не оскорблял....

[tiresome]

Простите

"Вы" - меня всегда пугало.. если можно - просто Alex и на "ты"

на какой вопрос я не ответила?

"будут ли отличаться, в итоге, по базисным ориентирам - воспитанники из религиозной и неверующей семей?"
""верующих" - имеется ввиду действительно верующих.. или которые с 'крестиком'?"

Вы мне сейчас стали напоминать, к сожалению, небезызвестную Ирину

Да.... так меня еще никто не оскорблял....

Прошу, прощения, если ТАК обидел..

[Йота]

Замирили

[tiresome]

Но.. тем не менее, для продолжения осмысленной дискуссии - просьба таки просмотерть предыдущие посты и ответить..

ну или отписать что-нить типа - "нихачу с вами дальше пререкаться, пративныя" , дабы прератить выяснения 'противоборствующих' сторон

[Йота]

Можно и на ты, легко.
На вопрос о воспитании я пыталась ответить тут

Я считаю, нельзя так ставить вопрос.
Есть нравственные люди, есть -нет. Среди верующих процент нравственных людей значительно выше. Значительно выше. Среди неверующих много высоконравственных людей, коммунизм тоже воспитывал хорошие качества в людях.
Но есть дин нюанс. Помните лозунг "совесть -лучший контролер"? Таквот неверующего человека от плохого поступка ограждает только совесть. Но человек слаб, и когда он знает, что жить надо здесь и сейчас, и после смерти ничего нет, велик ссоблазн поступить не по совести. Ведь вокруг все воруют, врут, и живут при этом замечательно. Верующий человек знает, что за поступки отвечать придется не тоьько перед обшеством (может, и не поймают), но и перед Богом на страшном суде. А там ничего не скроешь. Поэтому шанс, что верующий убьет, украдет, очень невелик.
Так что не все зависит от воспитание. Потом еще с этим воспитаем выживать в нашем волчьем мире надо...
Может, я снова не о том, но я как-то так поняла ваш вопрос.

Если плохо получилось, поясню, что разница может быть, а может и не быть. Все зависит от уровня нравственности в семье. Среди неверующих очень много семей, где знают, что такое хорошо и что такое плохо. Но и быдла навалом. У меня маленький ребенок, общаюсь с родителями. Знаете, порой поражаюсь, как воспитывают детей. Какая там нравственность. Лозунг "бери от жизни все", главное - ты, мой сыночек, все остальное -не важно... да что подробности излагать? В верующих семьях все же больше прививают заботы о ближнем и пр.


И, конечно, речь идет об истино верующих, живущих по законам божьим. Крестики многие носят, только порой для красоты.

[JovanDiroko]

А вот как возьму да закопипащу сюда всю нашу религиоведческую дискуссию со Злым Змеем. С обширными цитатами из Дюркгейма, Малиновского, Мертона, Леви-Брюля, Леви-Стросса и прочих.

Напугались?

Ладно, пошутил. Не буду, конечно. Ухожу. Оставлю вас продолжать вашу приятную беседу дальше.

[tiresome]

Напугались?
Ладно, пошутил. Не буду, конечно.

Заинтриговал, а сам в кусты?? Не выйдет!

Будьте добры, таки билетики предъявите ...

[JovanDiroko]

Напугались?
Ладно, пошутил. Не буду, конечно.

Заинтриговал, а сам в кусты?? Не выйдет!

Будьте добры, таки билетики предъявите ...

На теплаке валяется тема под простым и незамысловатым названием "функция религии в социуме", которую мы в группой товарищей (включая Йоту, Морин, Поссума, и, конечно Злого Змея, замутили год назад). Там было все: трешь и угар, обширные цитаты из святых отцов и классиков социологии, вроде упомянутых выше, небольшие эссе и аллегории в форме сказок, экскурсы в историю с картинками и музыкальным сопровождением, тонкая остроумная пикеровка и нецензурная брань, адъ и израиль. Сам-то я оттуда изгнан, но вы я думаю можете сходить и глянуть из любопытства.

[possum]

ам было все: трешь и угар, обширные цитаты из святых отцов и классиков социологии, вроде упомянутых выше, небольшие эссе и аллегории в форме сказок, экскурсы в историю с картинками и музыкальным сопровождением, тонкая остроумная пикеровка и нецензурная брань, адъ и израиль.

Да, тема была богатая. Но, боюсь, сухой остаток что там, что здесь будет один и тот же...

[tiresome]

На теплаке валяется тема

Имья, Сестра, Имья(с)

Дайте хоть ссылку, чтоль, почитать.. а то 'там' поиск работает плохо...

upd
все, нашел.. не надо

[possum]

У меня у одного разметку страницы переколбасило? Все вправо уехало из-за расширения самой левой колонки... Остальные темы вроде нормально выглядят

Опа - отпустило! Что за глюки?! (Прошу прощения за офф-топик)

[morin]

Верю в то, что мир многократно сложнее, чем мы его видим и представляем, в существование души, в воздаяние за пакости, в существование "скрытых" сил вне нашего мира , влияющих на наш мир.
Уверена в том, что способности человека не раскрыты (в том числе, экстросенсорные).

[Tani]

Я не приверженец никаких религий, а исключительно за научный материализм. На мой взгляд, религия нужна слабому человеку, потому что жить тяжело.
Когда мне самой становится слишком тяжело, я могу утешиться индуизмом в максимально абстрактной его версии. Индуизм, если его понимать, как я, совершенно не противоречит науке, но помогает подойти к истине с несколько иных позиций. Но это наверное уже не религия, а философия.
При этом есть вещи необъяснимые, непонятные, наверное это законы жизни, которые мы еще не постигли.