Легализация проституции

[Диссидент]

Безденежный азиат - это тоже убогое явление. Вы что, не считаете избавление от убогости достойной целью? И не считаете ли, что держать убогих в стойле куда разумнее, чем обеспечивать им комфортное удовлетворение их убогих потребностей?

Если держать убогих в стойле, то иногда они оттуда вырываются, отчего плохо становится совсем не убогим.
Поэтому считаю, что если бы можно было без- или мало- денежным азиатам организовать дешевых азиатских проституток, всем жителям Москвы было бы существенно.

То есть, по-вашему, есть люди, а есть женщины?

Этой логики, честно, не понял.

[possum]

Поэтому считаю, что если бы можно было без- или мало- денежным азиатам организовать дешевых азиатских проституток, всем жителям Москвы было бы существенно.

А не лучше ли избавить Москву от азиатов? А то за дешевыми азиатскими проститутками вы потребуете легализацию наркотиков и дешевых азиатских диллеров (по тем же самым причинам!), и вообще непонятно, остановитесь ли вы или прямо до полного самарканда Москву доведете...

Этой логики, честно, не понял.

Дорогая редакция, я ... в некотором затруднении...

[Диссидент]

А не лучше ли избавить Москву от азиатов? А то за дешевыми азиатскими проститутками вы потребуете легализацию наркотиков и дешевых азиатских диллеров (по тем же самым причинам!), и вообще непонятно, остановитесь ли вы или прямо до полного самарканда Москву доведете...

Согласен, что лучше избавить от азиатов.
Но пока не вижу, как при современном капитализме это может случиться.
Поэтому на время, пока такой способ придумают, предлагаю легализовать проституцию.
Тем более даже если уедут азиаты, местная гопота останется здесь, и если не будет проституток, гопота переключит своё внимание на непродажных женщин.

[possum]

Согласен, что лучше избавить от азиатов.
Но пока не вижу, как при современном капитализме это может случиться.

Может, стоит избавиться от современного капитализма? Своими предложениями вы лишь укрепляете ситуацию, которая и вам тоже, насколько я вижу, не сильно нравится...

[Диссидент]

Может, стоит избавиться от современного капитализма? Своими предложениями вы лишь укрепляете ситуацию, которая и вам тоже, насколько я вижу, не сильно нравится...

И с этим согласен, но пока не вижу, как именно это сделать.
Единственный вариант - это сделаться чем-то вроде КНДР ???
Ну и чтобы не оффтоп: считаю что и при коммунизме, построение которого провалилось, способности проституток более чем пригодились бы обществу.

[possum]

И с этим согласен, но пока не вижу, как именно это сделать.

Итак, уперлись в ситуацию, когда при более-менее одинаковом понимании проблемы и рисков имеем совершенно разное мнение по поводу способов если не решения проблемы (она, увы, неразрешима в современном обществе), то по вопросу возможных путей улучшения ситуации.

Кстати, насколько мне известно, в той же Голландии проституция не узаконена. То есть нет законов, регламентирующих что-либо в этой области. Власти просто закрывают на нее глаза. Есть некий негласный неформальный договор - нет явного беспредела и разборок со стрельбой, а также откытой продажи наркотиков за пределами кофешопов и смартшопов, мы (власть) к вам не лезем. В квартале красных фонарей Амстердама практически нет полицейских. Но полно видеокамер. По словам местных, несли что - полиция появляется мгновенно и оружие применяет решительно. Но если вам разобьют фотоаппарат за попытку снять продажную девку в витрине борделя, полиция вас защищать, равно как и наказывать обидчика не станет.

Вы можете себе представить подобное у нас, с нашим менталитетом и нашими привычками (а также с нашим уровнем коррупции)?

[Стас]

до полного самарканда

Так так, про Самарканд не надо. Это моя Родина. Там хорошо и яблоки

[tiresome]

А что хорошего, что, имея жену, мужчина еще имеет любовницу, да еще и к проституткам ходит? Это говорит о его фиаско, что не удалось в паре найти или создать все, что нужно для счастья.

Вообще то полигимия заложена природой.. А еще есть такое понятие, как сексуальная конституция. Она у всех индивидуальна. Вы же своей фразой хотите всех под "одну гребенку" определить.. Ну вот, например, двое встретились и поженились. У них, по средним оценкам обывателей, все хорошо. И вроде все их обоих устраивает в жизни за исключением одного интимного момента. Один из партнеров может заниматься сексом раз в 2-3 недели и ему достаточно, а другому и раз в 2-3 дня мало. И, насколько мне известно, как у мужчин, так и у женщин, воздержания могут приводить как к физическим, так и к психологическим расстройствам здоровья. Примеров куча. Что делать таком случае? Разводиться? Или прибегать к услугам любовни(ц/ков) или проституток?

При чем тут фиаско? В чем оно усматривается? И почему опять в примере рассматриваются только мужчины?? Опять присутствует однобокость рассуждений, переходящая, к тому же, в оценку личностей..

[Tani]

При чем тут фиаско? В чем оно усматривается?

Невозможность достичь гармонии в паре, придти к компромиссу.
Впрочем, действительно, бывает такое, что партнеры согласны на сексуальную свободу, т.е. дают другому в паре право ходить налево и себе в этом не отказывают. Всякое бывает.

[tiresome]

Невозможность достичь гармонии в паре, придти к компромиссу.

Ну вот к примеру.. есть счастливая пара, любящая друг друга. один из партнеров любит бегать по утрам.. а у другого отсутсутвует нога. У них есть гармония в семье или нет? К какому компромису им нужно придти? У кого из них фиаско в отношениях?

[Tani]

Компромисс простой: один бегает, а другой дома сидит. В чем проблема?

[tiresome]

Это ответ на самый простой вопрос из трех..

[Диссидент]

Итак, уперлись в ситуацию, когда при более-менее одинаковом понимании проблемы и рисков имеем совершенно разное мнение по поводу способов если не решения проблемы (она, увы, неразрешима в современном обществе), то по вопросу возможных путей улучшения ситуации.

Сходил прогуляться.
Принял 200 грамм + 3 пива.
Но зато я теперь четко понимаю ( сформулировал ) расхождения.
Вы свои оценки делает от проституирущих и их клиентов.
А я - с точки зрения нормальных граждан и их прав и интервсов.
Кстати, я уже выше писал, что я за легитимизацию наркотиов. При этом тяжелых наркотиков - с жестким контролем ( ведь могут же в случае с гражданским оружием, потому что власти боятся ).
Плюс к тому - я за разрешение секса с несовершеннолетними. Потому что единственным критерием в этой части является совсем не возраст, а достижение половой зрелости ( грубо говоря, менструации у девочек и семяизвержения у мальчиков, и это всё объективно может быть опредёлнным ).

ЗЫ. А про Голландию - заведите отдельную тему.
Я там сидел в депортационной тюрьме, много чего могу рассказать, чего обычный голландец вообще не знает.

[Tani]

Это ответ на самый простой вопрос из трех..

Из описанного невозможно сказать, есть у них гармония или нет и потерпел ли кто-то из них фиаско. Без ноги конечно плохо.

[Tani]

Сходил прогуляться.
Принял 200 грамм + 3 пива.
Но зато я теперь четко понимаю ( сформулировал ) расхождения.
Вы свои оценки делает от проституирущих и их клиентов.
А я - с точки зрения нормальных граждан и их прав и интервсов.

По-моему, все наоборот.