ЮЗАО г. Москвы

Ограниченную территорию пожалуйста, но сохранять все нет никакого смысла!!! Должно быть движение.
Zidane, опять эти заклинания...

Так вы бы уточняли, что именно подразумеваете под словами:

Я за вариант сносить и строить новое! Нужно движение вперед, реконструкция это только видимость действий.

У нас в России каждое небрежно сказанное слово может быть истолковано не так, как требуется. Скажете - сносить и строить новое - снесут все подчистую. Будто не знаете, какие идиоты сидят на местах, и какие идиоты в квадрате выполняют приказы.

В пятницу был на Белорусской. До этого там даже и не помню, что когда-за бывал. Около метро вперли здоровенные модерновые офисные центры. Через улицу - все перекопано, еще чуть дальше 1-2 этажные полуразвалившиеся дома. В данном случае высотка смотрится мягко говоря, как прыщ на теле города. А ведь на месте нее чуть раньше стояли какие-то дома, которые снесли.
И это - модернизация - со знаком минус и путь вникуда. Нельзя оголтело утверждать что-то одно определенное. В пределах Садового кольца здания трогать я бы запретил.

Собственно. Садовое кольцо и есть условная граница старого города!

Вы похожи на защитников Химкинского леса... Они тоже ерундой занимаются. Кустов не выбрал никто




Развалюшки в центре города зрелище страшное. Пройдет еще немного времени все в них сгниет окончательно. Неужели счастье жить в доме которому 150 лет, в котором сгнили окна, потоки и полы, течет крыша, текут трубы, горит проводка не выдерживая нагрузки и прочее... Жить и работать в таких зданиях не приятно
Новоделы тоже никому не нужны, возьмите главный храм, в котором устроили подземный гараж и автомойку.
И почему граница садовое? За ним жизни нет?

Я за такой город

Около метро вперли здоровенные модерновые офисные центры. Через улицу - все перекопано, еще чуть дальше 1-2 этажные полуразвалившиеся дома. В данном случае высотка смотрится мягко говоря, как прыщ на теле города.

Это развалюшки прыщи на теле города! Вечного не бывает. Спасать такие здания бесполезная трата сил и средств.
Мне такое не нужно.

все в меру должно быть: и новое строительство и сохранение того, что можно сохранить! Садовое кольцу - условный исторический центр, в октором есть смысл сохррянять наследие какими то значительными кусками, безусловно за ним ьлже такие места есть, скажем райое Преображенки, но их меньше!

Сергей,

Музыки нет у тебя, нет у тебя писателей. Доллар-доллар - грязная зеленая бумажка! (ц, Жирик к Бушу младшему)

А башни Москва-сити, это -

Mik, Один два дома, в окружении новых зданий теряются... Нужны специальные зоны и нормальная, адекватная политика, без фанатизма сохранения всех сарайчиков.
Zidane, Не обижайся, но тебе просто завидно Ты как архитектор еще не дорос до таких высот.

Не обижайся, но тебе просто завидно Ты как архитектор еще не дорос до таких высот.

Мил-человек, во-первых, я не архитектор и никогда им не был (и не буду). Во-вторых в своей практике пришлось немного позаниматься одной из рабских башен.

Неужели ты свое творение считаешь Унылым Говном?
А так сколько людей, столько и мнений, победят зеленые бумажки

я думаю, уже победили)

Еще раз голосуем за сохранение исторической Москвы:http://www.mos.ru/activity/urban/

На сайте начато НОВОЕ, с нуля, голосование, которому предпослана преамбула:

"Пресс-служба Мэра и Правительства Москвы приносит извинения пользователям официального сайта Правительства Москвы и заявляет, что результаты опроса, появившиеся на сайте, стали следствием хакерской «атаки». В связи с этим результаты опроса были «обнулены». Голосование началось заново".

Гость писал(а):Еще раз голосуем за сохранение исторической Москвы

эх. раз... ещё раз...
ещё много-много раз...

толку то

За что голосуем
За это?
[/url]

Или за это?
[/url]

[/url]

[/url]

за п.1!

Сергей, на твоих фотках пробки просто убивают А так - нормально.

Большой город - большие проблемы! Дороги не строят, мешают ваши сараюшки