ЮЗАО г. Москвы

Поручик К писал(а):чтобы это значило?

Веселье началось еще утром, когда префектура ЗАО в нарушение федерального закона, а также законов логики и здравого смысла отказалась выдавать бумагу о пикете, устно согласованном в четверг: вместо этого участников на месте уже ждал пативэн с сотрудниками полиции и указанием от префектуры ЗАО пресечь проведение несогласованного мероприятия.

Однако полиции пришлось отступить с пустыми руками после появления муниципальных депутатов (Гагаринского района - Елены Русаковой, Дорогомилово - Михаила Меньшикова) — далее пикет, на который пришли порядка 70-80 человек, проходил в формате встречи с депутатами.

События развивались стремительно: на пикете внезапно появились члены группировки «Ночные волки» вместе с маргинальными фриками, назвавшими себя «православными» активистами и движением «Антимайдан», во главе с известным фриком Кириллом Фроловым (http://lurkmore.co/Кирилл_Фролов). Прокричав на камеры «Майдан не пройдет!» и «Святому Владимиру быть!» ряженые «православные», выкрикивая оскорбления, попытались выхватить или порвать плакаты у некоторых участников пикета.

Байкеры, выяснив, что никто из собравшихся не выступает против памятника князю Владимиру, а только за его перенос в другое место, нахамили участникам и ретировались; Кирилл Фролов звонил журналистам Интерфакса и рассказывал о том, как доблестные «Ночные волки» «сорвали московский майдан» (эту новость, не имеющую отношения к действительности, затем перепечатают многие СМИ).

Ряженые «православные», одарив участников пикета феерическими высказываниями (например, по их мнению, все, кто выступает против памятника князю Владимиру на Воробьевых горах — геи) и новым прочтением истории (как заявил один из них, памятник ставится в честь 1000-летия Крещения Руси, которое, по его мнению, отмечается в 2015 году) удалились замаливать грехи в ближайшую церковь.
После ухода маргиналов пикет продолжился в обычном режиме и завершился спустя два часа после начала.

сегодня на ступеньках МГУ состоялась встреча с депутатами по поводу планов застройки Воробьёвых гор памятником князю Владимиру и другими объектами.


Встречу с депутатами пришлось устраивать потому, что какое бы то ни было ещё мероприятие власти категорически не согласовывали. Ну а депутаты могут встречаться с избирателями где и как захотят.




Так что инициативная группа нашла понимание у Владимира Родина и Елены Шувалой (Гос- и Мосгордума, КПРФ), потом к ним присоединились ещё муниципальные депутаты. Народу пришло не сказать, чтобы много, но человек за двести набралось.




Говорили в основном не депутаты, а собравшиеся, и, благо в МГУ найти толковых специалистов всё ещё не проблема, рассказано было много всего интересного об юридической, геологической и природоохранной стороне вопроса. Что касается геологии, то я знал, конечно, про проблемы с оползнем, но, как оказалось, не вполне представлял их масштаб. А там, говорят,судя по сказанному, если что, может поехать весь склон до метромоста включительно... Не одновременно, нет, за несколько лет, но может.

Ну и, как уже говорилось, князь – не единственная проблема заказника.

В итоге было принято обращение по проблеме, и депутатам было поручено довести его до адресатов. Да, надо, наверное, отдельно оговорить две вещи. Речь идёт не о целесообразности / нецелесообразности установки памятника, а о невозможности установки его именно на этом месте, в трёх охранных зонах и на геологически нестабильном участке (как сказал кто-то из геологов, те, кто хочет, чтобы такой памятник в Москве стоял и стоял долго, должны первыми требовать его переноса). И второе. Все разговоры о том, что решение о переносе де уже принято, пока так разговорами и остаются. На текущий момент такого решения нет, и бровка Воробьёвых гор по-прежнему числится среди возможных вариантов.