ЮЗАО г. Москвы

possum писал(а):И я категорически против взгляда на алкоголь как на расширитель сознания. И потому не употребляю невкусное (как противное на вкус, так и с отсутствием вкуса, типа водовки). И другим не советую.

Категорически не согласен.
Человек же не животное, чтобы все сводить к вкусовым процессам приема пищи !!!
Ну а водовку можно сделать на клюковке, на лимончике и т.д. Это, впрочем, будет называться настойкой, но суть водовки от этого меняется.
Хотя я лично против этих вкусовых добавок.
Если человек решил пить водку, он должен быть готовым именно к тому, чтобы пить водку !!!

Диссидент писал(а):Если человек решил пить водку, он должен быть готовым именно к тому, чтобы пить водку !!!

Зачем?

possum писал(а):Зачем?

Да много зачем.
Про расширение сознания я уже говорил, но хороший результат в этом направлении, конечно, не сразу достигается, а после многих лет упорных тренировок.
Но есть причины и попроще:
- усилить радость.
- утешить горе.
- снять стресс.
и др.

Диссидент писал(а):Про расширение сознания я уже говорил, но хороший результат в этом направлении, конечно, не сразу достигается, а после многих лет упорных тренировок.
Но есть причины и попроще:
- усилить радость.
- утешить горе.
- снять стресс.
и др.

Не я придумал, но точнее не скажешь: "Алкоголь не помогает найти ответы - алкоголь помогает забыть вопросы"

А кто-нибудь в состоянии объяснить, что такое - "расширение сознания". Причем - без ссылок на учение дона Хуана Карлоса Кастанеды.

possum писал(а):что такое - "расширение сознания"

Иногда "под мухой" включается "генератор идей" Бывают и не плохие, главное их фиксировать на бумаге, а по трезвости делать анализ Как сказал, бувают и не плохие варианты, то что не мог решить очень долго и муторно, вдруг решается просто и надежно

possum писал(а):А кто-нибудь в состоянии объяснить, что такое - "расширение сознания".

Я уже выше пример проводил.
Могу и другой пример привести, опять из личной практики, но попроще.
Как-то у меня так расширилось сознание до такой степени, что я почувствовал себя Шварценеггером, Уиллисом и Сталлоне, причем всеми сразу одновременно.
Дело происходил в ночном клубе в лихие 90-е и закончилось не так хорошо, как в предыдущем примере, а именно дракой с гопнической охраной клуба и больничным на 1.5 месяца.
Но !!! Ведь я чувствовал себя сверхчеловеком !!! Пусть и недолго, но это было !!!

Диссидент писал(а):Но !!! Ведь я чувствовал себя сверхчеловеком !!! Пусть и недолго, но это было !!!

Для меня эта история - могучий аргумент за то, чтобы никогда так НЕ "расширять сознание".

Но каждый сам - кузнец своего счастья. Или несчастья.

possum писал(а):алкоголь помогает забыть вопросы"

Все так, только есть одна маленькая деталька - на вопросы придется отвечать в любом случае - потом. Зачастую, с опухшей рожей, трясущимися руками и пост-алкогольной депрессией Проще на все вопросы для начала ответить, а потом, с чистой совестью, так сказать, на свободу и перезагрузиться.

Но это сакральное знание, как говорит Диссидент, достигается только после долгих упорных тренировок

Не, ну вариантов может быть много.
Можно найти такой правильный ответ на вопрос, который никогда не найдешь в трезвом уме.
Можно вообще решить, что на некоторые вопросы и отвечать не надо.
Или вместо ответа на вопросы задать более свои более каверзные вопросы.
В общем, вариантов много.
И это всё о НЁМ !!!

Диссидент писал(а):Не, ну вариантов может быть много.

Я вдруг понял, что сам знаю ответ на вопрос о расширении сознания - ибо один раз сам это испытал (та самая бутыль коньяка на двоих ночью в купе поезда, про которую тут недавно хвастался).

Я разве что не согласен, что подобное может достигаться упражнением. Поскольку настоящее расширение сознания требует удачного сочетания очень многих и очень разных факторов, случается редко и практически всегда - без всякой к тому сознательной подготовки.

possum писал(а):Я разве что не согласен, что подобное может достигаться упражнением.

Расширение сознания может достигаться упражнением однозначно.
Проблема в том, что контроля этого процесса практически достичь очень сложно.
Но все равно, чем больше попыток, и чем они чаще следуют, тем больше итоговых результатов.

Диссидент писал(а):Проблема в том, что контроля этого процесса практически достичь очень сложно

Я, собственно, именно об этом. Остальное может быть очень индивидуально.

possum писал(а):

Диссидент писал(а):Проблема в том, что контроля этого процесса практически достичь очень сложно

Я, собственно, именно об этом. Остальное может быть очень индивидуально.

Но тем не менее к этому надо стремиться !!!

какая классная теория :о))))
вот спасибо . теперь я знаю, что всю жизнь испытываю практикой эту теорию :о))))

Практика - критерий истины !!!