Снос палаток на Островитянова

[Михаил-Vitz]

Мое мнение что малый бизнес убивать категорически нельзя! Мало того что люди самозаняты, они еще дают рабочие места, так еще и мультипликативный эффект (поставщики, грузчики, смежники и тд). Лучше что еще сотня человек стала безработными? В конечном счете они к нам на шею падают, им нужно пособия субсидии и тд.
А они налоги нам несли!
А вот с "хитрожопостью" таких предпринимателей государство и город должны бороться.
Если каждый "гурген" будет строить свою палатку где захочет, то так дело не пойдет! Сначала строит, а потом орет что ее сносят - так не делается. Это будет реальная почва для наших "сережек". Так как всегда можно будет поднять вой (что сейчас и происходит).
Нужно наказывать сразу, не давать делать такие вещи.
Но! Нужно так же делать и то, чтоб предприниматель быстро и не затратно мог открывать такие предприятия. Выделять специальные зоны, выделять коммуникации, электричество и тд. Чтоб люди тянулись сами к предпринимательству!
Тогда и занятость будет и пополнение казны налогами.
Как то так.

[octavia]

Интересно, а этот свинарник за Принц-Плазой тоже будут сносить?

В-общем, мы за цивильный малый бизнес!
Было бы идеально, если город на месте снесенного самостроя возведет свои цивильные павильоны, и там будут работать те же ребята, что и раньше, но уже по правилам, которые устанавливает государство и город.

[Просто Вова]

Сейчас поеду на Чистые пруды, посмотрю как идет оборона палаток, может обороняющимся на баррикады принести что надо, ну чай там с бутербродами. Или печенье.

[Михаил-Vitz]

Или печенье.

Печеньку "сережке" дай, он туда тоже хотел ехать

[Lexa]

Было бы идеально, если город на месте снесенного самостроя возведет свои цивильные павильоны, и там будут работать те же ребята, что и раньше, но уже по правилам, которые устанавливает государство и город.

Самое смешное, что снесенные павильоны тоже ставили по правилам, установленным городом. Либо клумбы будут, либо павильоны новых арендодателей, которые близки к правительству Москвы.
У нас же ведь как: помер Примаков - быстро разгромили Трансаэро, ушел Якунин из РЖД - быстро разгромили банк Миллениум. Ну и т.д.

[Михаил-Vitz]

Самое смешное, что снесенные павильоны тоже ставили по правилам, установленным городом. Либо клумбы будут, либо павильоны новых арендодателей, которые близки к правительству Москвы.
У нас же ведь как: помер Примаков - быстро разгромили Трансаэро, ушел Якунин из РЖД - быстро разгромили банк Миллениум. Ну и т.д.

Это да... Непредсказуемость Российских властей это большой геморой для инвесторов. Поэтому к нам с очень большой опаской относятся. Что завтра придет новый "чудак человек" и перевернет все "с ног на голову". А тебе пинка даст.
Хотя нужно разобраться, может там и были решения суда и разбор полетов за этот период.
Что то говорит мне что это типичный "самозахват" ловких "ашотов".

[Йота]

Да, коррупция неискоренима... Это надо принять как неизбежность. Причем, она неискоренима везде. Мне так смешно, когда говорят про цивилизованные западные страны, победившие коррупцию, или Китай, где чего-то там отрубают. Если бы искоренили, уже ничего бы не рубили. А в той же Америке коррупцию просто узаконили (лоббисты там вполне себе легальные). Единственный пример, где, как мне кажется, коррупция побеждена, это Гонконг.

[Михаил-Vitz]

Вот что прочитал:

Господин Собянин в 2015 году проиграл абсолютно все решения судов по сносу объектов недвижимости. Когда он проиграл эти суды — хочу отметить, что он проиграл не только суды первой инстанции, а суды вплоть до Верховного суда — он издал незаконное постановление. Фактически лишив тем самым возможности судебной защиты собственников помещений, инвесторов Москвы. Фактически сегодняшние бизнесмены осиротели — в Москве больше нет хозяина, который их бы защитил, понимаете, что произошло?

— Московские власти ссылаются на Гражданский кодекс, когда можно сносить, если эти строения на коммуникациях находятся. Как в этом смысле быть?

— Абсолютно верно делает Москва, на самом деле, потому что, действительно, в 2015 году вступили в силу изменения в Гражданском кодексе, согласно которым городские власти вправе сносить объекты, признанные самостроем. То есть закон говорит о том, что, если какой-либо объект признан самостроем, Москва либо другой город вправе в одностороннем, в административном порядке его снести. Однако статья не наделяет правом кого бы то ни было, кроме как судебные органы, признавать объекты самостроем. То есть сначала суд должен признать ваш объект самостроем, лишить вас права собственности, лишить вас права аренды на эти земельные участки, а уже потом Москва может спокойно вас сносить.


Интересно, а по факту правда какая?

Иначе так и будем слухами питаться.

[Lexa]

Что то говорит мне что это типичный "самозахват" ловких "ашотов".

Я думаю по большому счету так и есть. Были взятки, были откаты, были разрешения. Теперь уже не найти кто там кому давал разрешения и на каком основании 10-20 лет назад. Можно было б долгие годы разбираться в судах, а потом сносить, но власти пошли по другому пути. Снести быстро, а потом разбираться. Вроде бы слышал, что владельцам павильонов положены компенсации от города. Кто-нибудь знает об этом? А в общем-то это не первый и не последний снос павильончиков. Сколько их таких уже было... И при Собянине, и при Лужкове.

[Lexa]

Интересно, а по факту правда какая?

И что считать самостроем? Какие критерии?

[Михаил-Vitz]

Суд должен определять. Иначе махновщиной попахивает.

[Йота]

RT проводит опрос в соцсетях по поводу сноса палаток около метро.
https://vk.com/rt_russian
Результаты голосования будут опубликованы 10 февраля в 10:00 на russian.rt.com

Московские власти снесли более 100 самовольно построенных торговых павильонов. Одобряете?.

На сейчас результаты такие (vk)
Отличные новости! Это были опасные незаконные постройки с крысами и антисанитарией
3 003 61.3%

Жалко. Там можно было перехватить по-быстрому бутылку воды или пакет молока
794 16.2%

Затрудняюсь с ответом
731 14.9%

Снесли мой ларёк
367 7.5%

Проголосовало 4 895 человек.

Народ явно прикалывается. Снесли 100 ларьков, 367 человек сказали, что это их ларьки и были. РТ пользуется большой популярностью среди владельцев ларьков, однако...

[Просто Вова]

Дело в том, что ларек не принадлежит одному хозяину. Мне приходилось с ларечниками работать как правило там внутри сидит множество лиц южной национальности. Они там не физически сидят, они там бегают рядом, что-то привозят увозят, бесконечно звонят по телефону, куда-то торопятся, гогочут и что-то записывают в замусоленную тетрадку.

[octavia]

Посмотрел сюжет сейчас по ящику про эти палатки.
Конечно дикое зрелище. Столько там всего осталось, помимо мусора.
Они там походу и жили прямо в этих сараях. Во многих не было коммуникаций. В жопе почесал, и пошел шаурму делать или лепешки какие.

Опять же - вопрос с налогами. Вопрос с зарплатами всей этой кодле торгашей-грузчиков-продавцов. Черная касса, не понять каким образом установленные цены.
Ну и просто чисто эстетически. Лично мне на Чистых Прудах всегда эти палатки на выходе из метро резали глаз. Вечно заблевано-зарыгано все вокруг, мусор-бомжи и прочие неподребности.

Нет ребята, что-то мне подсказывает, что все эти сараи и ашоты с гургенами к малому бизнесу имеют очень-очень отдаленное отношение.

[Михаил-Vitz]

Нет ребята, что-то мне подсказывает, что все эти сараи и ашоты с гургенами к малому бизнесу имеют очень-очень отдаленное отношение.

Да имеют. Представляешь сколько уже занесено нужным людям? Сколько откатили?
Логично было бы следующим шагом нанести удар по чиновникам (причастным к этому), тогда реально Собянина зауважаю, если показательно посадят штук 5-10, вообще респект будет. Но....