Снос палаток на Островитянова

[Lexa]

М Кропоткинская - . М Сухаревская

Это все мелочевка. По сравнению вот с этим. 2008 год.

[.]

почему бы под шумок еще и ярмарку коньково не снести ? я бы бросил первый камень :о)))))

а что там не так?

я то там не закупаюсь, да и интересов не имею.. просто интересно

[Стас]

была перспектива Профсоюзной улицы ......
А теперь она зажата между прости кони-айленд (которые еще боле менее) и ублюдочной стеной ярмарки . Как в стройзоне себя ощущаешь, когда проезжаешь там.
Оскорбляет мой эстетический вкус.
Тем более, что реально не понимаю .....- а там вообще кто то что то покупает ?

[Йота]

а там вообще кто то что то покупает ?

Там есть пункт выдачи юлмарт

[Lexa]

а там вообще кто то что то покупает ?

Я там кажется в 92-м что-то покупал...

[Стас]

а вот я там НИКОГДА И НИЧЕГО не покупал :о)))

вот напротив, в кони-айленд, да, жене шубу покупал . мутоновую , бэээээ :о))))

[Стас]

https://www.facebook.com/adfave/videos/975524185872194/

Ржу:о))))

[Стас]

не, ну чо ...... истинная правда :о)))))

[Lexa]

Для Стаса.

[Стас]

Ну и чего здесь плохого ?
Скверик :о)))

Да хотя бы машиноместа в 2 ряда. А остальное пусть так будет

[Стас]

даже ТПУ здесь больше уместен., но только с нормальным подъездом.
Но не это ублюдошное строение

[admin007]

а там вообще кто то что то покупает ?

Я табак там покупал раза три.Бросил курить в 04,2014 году.

[Mik]

[Стас]

кстати, все время говорят, что мол строения стояли над линиями и станциями метро.

!!!!!!! дык ярмарку коньково и прочие принц плазы сносить надо в первую очередь !!!!!

[Диссидент]

Во как разъясняют про снос палаток

Однако основные вопросы возникли не по поводу соблюдения административной процедуры сноса, а в связи с включением тех или иных объектов в перечень самовольных построек. Многие собственники снесенных объектов заявляли, что их постройки легализованы, сведения о них внесены в кадастр недвижимости, права зарегистрированы, а в некоторых случаях подтверждены судебными решениями.

Само по себе внесение сведений об объекте в кадастр недвижимости или регистрация права собственности на него не препятствуют признанию объекта самостроем и вынесению решения о его сносе. Однако, согласно прежнему закону, решение о сносе самовольной постройки всегда принимал суд, который давал возможность каждой из сторон доказать свою правоту в открытом и состязательном судебном процессе.

Сейчас, в силу нового закона, правительство Москвы само определяет статус объекта как самовольной постройки без предоставления второй стороне возможности заявить свои возражения. Это, пожалуй, является самым спорным положением нового закона и по сути противоречит Конституции, поскольку позволяет административному органу, который является заинтересованной стороной, лишить другое лицо права собственности во внесудебном порядке.

http://www.rbc.ru/opinions/business/11/ ... 35617721d7

Хотя палатки Громова не были включены в список от 08.12.2015.
Да и ближайшие к метро его магазинчики давно уже были снесены.