ЮЗАО г. Москвы

Извлекать осветительный прибор изо рта 23-летнего Андрея Г. пришлось уже медикам.

Экстремальный спор закончился неприятностями для 23-летнего москвича Андрея Г. Молодой человек, переоценив возможности своей ротовой полости, засунул в рот лампочку в 60 ватт, чтобы заработать 11 тысяч рублей, однако извлечь её в домашних условиях уже не смог.


Азартного юношу с лампочкой во рту доставили в одно из столичных медучреждений. Медики пояснили, что у пострадавшего произошёл спазм, поэтому челюсти сомкнулись буквально намертво.

Врачи не стали разбивать стекло, чтобы вытащить прибор, поскольку риск повредить ротовую полость был слишком велик. 23-летнему Андрею Г. вкололи препарат, который снял спазмы челюсти, после чего инородный предмет извлекли изо рта без особого труда.

После оказания медицинской помощи москвича, разбогатевшего на 11 тысяч рублей, отпустили домой.

admin007 писал(а):Извлекать осветительный прибор изо рта 23-летнего Андрея Г. пришлось уже медикам.

Ну это ведь абсолютный баян! Лет 10 назад тема с лампочкой была сверхпопулярна.

possum писал(а):Это очень правильный и уместный вой. Власть вконец завралась и обнаглела.

Есть у нас кажется отдельная тема на эту беду. Скажу кратко, а куда тогда наших дворников? Опять в подвалы?
Я против.
(общага около МКАДа около Лейпцига)

possum писал(а):А вот полноценный бокс, куда можно сгрузить еще и велосипеды с лыжами - я бы всерьез подумал.

Если бокс, то и я бы Как сарай даже использовал бы.

admin007 писал(а):москвича, разбогатевшего на 11 тысяч рублей, отпустили домой.

"Дебил бл...." (с)

Михаил-Vitz писал(а):Есть у нас кажется отдельная тема на эту беду. Скажу кратко, а куда тогда наших дворников? Опять в подвалы?
Я против.
(общага около МКАДа около Лейпцига)

Я так думал, что речь о гостиннице возле Агрики. Оказывается, у нас больше одной беды на районе.

Что до дворников - это еще один дебилизм и жлобство наших властей. Дворники должны быть свои. Должны быть такие условия труда и зарплаты, чтобы сами москвичи шли на эту работу. А то на плитку у них деньги есть, на ненужный ремонт несломанного метро у них деньги есть, на то, чтобы на одном и том же месте по кругу ломать и строить у них деньги есть - а вот на дворников нет.

Ну не поверю, что это правда!

possum писал(а):Должны быть такие условия труда и зарплаты, чтобы сами москвичи шли на эту работу.

То есть вы предлагаете дворнику платить тыр эдак по 60-70? Ибо, как мы недавно выяснили, на меньшую зарплату, а тем более грязную работу, москвичи не очень-то и бегут, очередей в дворники нету.
Так уж складывается, что есть работы, на которых работают мигранты. В Европе - арабы или хохлы (более квалификацированные работы - поляки), в США - мексиканцы и вообще все кому не лень, у нас - таджики и узбеки. Это нормально.
Если москвич не хочет мести улицу и ковыряться в мусоре, давайте не принуждать его к этому, лишая город мигрантов.

Йота писал(а):То есть вы предлагаете дворнику платить тыр эдак по 60-70? Ибо, как мы недавно выяснили, на меньшую зарплату, а тем более грязную работу, москвичи не очень-то и бегут, очередей в дворники нету.

Да. Сэкономив на этой дебильной плитке, ненужных ремонтах, ненужных сносах построек и строительстве того же на том же месте. Выгода (если посчитать сюда же уменьшение "гостевой" преступности) будет очень заметная.

Йота писал(а):Так уж складывается, что есть работы, на которых работают мигранты.

На то и власть, чтобы все шло не как "складывается", а как разумно и как оно на пользу налогоплатильщикам. А не жулью из управ и жилищных контор.

Йота писал(а):Это нормально.

Нас к этому упорно приучают и заставляют считать нормальным. Но нормальным эта дичь от этого не становится.

Йота писал(а):Если москвич не хочет мести улицу и ковыряться в мусоре, давайте не принуждать его к этому, лишая город мигрантов.

Никто не прелагает принуждать. Предлагается разумно тратить деньги, которых в Москве с избытком.

Есть труд квалифицированный. Он оплачивается дорого. Есть неквалифицированный. Он оплачивается дешево. Поэтому молодые люди стремятся к знаниям (квалификации). Иначе незачем будет и учиться. Не, ну правда, зачем? Протупил в школе, устроился дворником, получаешь как космонавт или академик

Йота писал(а):Есть труд квалифицированный. Он оплачивается дорого. Есть неквалифицированный. Он оплачивается дешево.

Это с какого перепуга? Поскольку у нас капитализм и рынок, все должно регулироваться спросом и предложением. Спрос на дворников есть? Есть! А спрос на переводчика с древнеегипетского? Сопоставим со спросом на двоников? А квалификации сопоставимы?

В том-то и беда, что имеем в данном случае прочно сращенную с государственными структурами мафию во главе с мэром, которые грабят и нас, и таджиков.

Поубивал бы!

(Кстати, в Штатах профессия шофера дерьмовоза - весьма уважаемая и с очень неплохой зарплатой. Там вполне осознанно общество платит приличные деньги ковыряющимся в говне людям именно за то, что они согласны ковыряться в говне. Все честно и разумно)

possum писал(а):(Кстати, в Штатах профессия шофера дерьмовоза - весьма уважаемая и с очень неплохой зарплатой. Там вполне осознанно общество платит приличные деньги ковыряющимся в говне людям именно за то, что они согласны ковыряться в говне. Все честно и разумно)

И кстати со стороны вам профсоюз не даст устроится просто так тем более поляку какому нибудь или румыну.
Это как портовые грузчики своя мафия.
Только у нас плитку положу ракету в космос запущу дом построю а ты кто?Я молдавашка...

Дворник и за порядком смотрит автоматом и жить должен в доме где работает нет проблем найти такого осталось ввести визовый режим,профсоюзы и драть жилищников на высоком уровне с участием общественности.

Про гаражи тут viewtopic.php?f=4&t=11657

admin007 писал(а):И кстати со стороны вам профсоюз не даст устроится просто так тем более поляку какому нибудь или румыну.

Ну, знаете, в Индии, например, вы и в мусорщики не попадете. Не будем мешать круглое с зеленым.
Я не против больших зарплат для дворников, поймите! Просто есть работы, на которые москвичи не идут. Ну не хотят он дворы убирать!!! Пусть убирают мигранты. Только им надо создать нормальные условия для жизни.

Сейчас перенесу это в тему про мигрантов, однако, или про строительство жилья для них, не помню, к чему ближе.

admin007 писал(а):Дворник и за порядком смотрит автоматом и жить должен в доме где работает нет проблем найти такого осталось ввести визовый режим,профсоюзы и драть жилищников на высоком уровне с участием общественности.

В Бельгии в каждом МКД есть квартира для распорядителя. Сужествует семья распорядителя на деньги собственников квартир. За всем следит. При необходимости- допнаём раб силы почасовой. Как правило это - негры..
Финансами распоряжается типа совет дома собственников.
В наших МКД всегда были служебные квартиры. Начальники ЖЭКов их приватизировали под себя.

Йота писал(а):Просто есть работы, на которые москвичи не идут. Ну не хотят он дворы убирать!!! Пусть убирают мигранты. Только им надо создать нормальные условия для жизни.

Раньше, не так давно - вполне себе шли.

А вы пробовали предлагать за такую работу адекватные деньги?

А вы пробовали организовать эту работу разумно? Например, с раздельным сбором мусора и возможностью для дворников сдавать вторсырье?

Вон, в царской России дворник был вполне уважаемым и далеко не бедным человеком. Все зависит от того, как дело поставить. И сколько воровать.

possum писал(а):Что до дворников - это еще один дебилизм и жлобство наших властей. Дворники должны быть свои. Должны быть такие условия труда и зарплаты, чтобы сами москвичи шли на эту работу. А то на плитку у них деньги есть, на ненужный ремонт несломанного метро у них деньги есть, на то, чтобы на одном и том же месте по кругу ломать и строить у них деньги есть - а вот на дворников нет.

Опять же. Я сторонник того чтобы условия, з/п, пусть льготы и тд будут так созданы, чтоб москвичи работали, тогда общаги и приезжие сами собой "отвалятся". А пока что имеем, то что имеем.
С другой стороны, невозможно платить БОЛЬШИЕ деньги дворнику, когда работник соцслужбы, врач, учитель и тд получает очень мало. Поэтому двор метут приезжие. А раз так, то им нужно создавать условия.

possum писал(а):Например, с раздельным сбором мусора и возможностью для дворников сдавать вторсырье?

Раздельный сбор у нас это пока что провальная идея. Дворники без нас сортируют и продают что можно. Так что...