ЮЗАО г. Москвы

Lexa писал(а):В частности, организаторы навязывали детям мнение о том, что в России происходит "героизация" событий времен ВОВ. Мысли организаторов доходили до того, что Россия, а не фашистская Германия, якобы являлась в войне страной-агрессором.

Как вообще об этом можно разговоры вести??? Ну как? Неси альтернативную точку зрения на итоги войны ветеранам. А вот детей трогать не надо. Как Минобрнауки вообще может допускать такие конкурс???

Йота писал(а):Как Минобрнауки вообще может допускать такие конкурс???

Вообще то Полиции и Прокуратуры.
Организаторов наказать, организацию ЗАКРЫТЬ!
Как то так.

Ох, уж не Улицкой ли и прочим не знать, сколько евреев погибло и было сожжено в концлагерях, и какую цену заплатил этот народ в той войне. Ан нет, все туда же лезет.
Захар наш Прилепин ее как-то недавно по косточкам разобрал, комментируя ее многочисленные изрыгания по поводу ВОВ. Вот не лень ли товарищу в этом копаться? Хотя нет. Кто, если не он?

Улицкая - премерзкая старушонка. К сожалению, успела потратить некоторое количество своего времени на ее книги. Прочитала две, обе не понравились. Рассказы неплохие, с них и начинала, собственно говоря. Но она какая-то плюс ко всему еще и сексуально озабоченная, что, собственно, и оттолкнуло меня от ее творчества. Через произведение какие-то неприятные сексуальные связи. То бабушка совращает молодого человека, то тетенька подростка, то все подряд (бабушки, лилипутки, хромые, бурятки, это все разные женщины, не одна и та же) совращают одного парня... В общем, дрянь какая-то. Нельзя таких к детям на пушечный выстрел подпускать.

У Улицкой есть очень хорошие, глубокие, я бы сказала- смысловые книги. Например- Казус Кукоцкого. Боюсь те, которые опустились до того, что бы зелёнкой и яйцами кидаться (Я поняла, это- аналогия того, что сделали с нашим Посольством у Киеву) в немолодого уже человека, инвалида- просто не читали ничего из её произведений. И не почувствовали, насколько они гуманистичны. Этих "озорников" просто собрали, и сказали, что делать. Это крайне низко. "Мы пастернаков не читали, но мнение имеем". Это не воспитание- это антивоспитание. Завтра эти "озорники" так же будут действовать в своей семье.
Кроме того, Улицкая давно и мощно помогает Хоспису №1 имени Веры Миллионщиковой. А туда вообще мало кто хочет заходить.......Благотворительный Фонд "Вера". Вот, куда кинулись......яйцами...

Helena
Какое альтернативное у вас мнение однако

Яйцами кинули вот по этому:

В частности, организаторы навязывали детям мнение о том, что в России происходит "героизация" событий времен ВОВ. Мысли организаторов доходили до того, что Россия, а не фашистская Германия, якобы являлась в войне страной-агрессором.

А не в хоспис №1.
Ну а имя Улицкой, я уверен, приплели сюда для бОльшей медийности события. Ну просто было бы не интересно, если каких-то школьников бы облили, или каких-то организаторов - никому не известных ребята. А тут - величина же облита! Чем не повод пошуметь.

Helena писал(а):хорошие, глубокие, я бы сказала- смысловые книги. Например- Казус Кукоцкого.

Я читала казус кукоцкого. Буду благодарна, если вы поможете мне понять глубокий смысл книги. Особенно последней части.

octavia писал(а):Helena
Какое альтернативное у вас мнение однако

Яйцами кинули вот по этому:

В частности, организаторы навязывали детям мнение о том, что в России происходит "героизация" событий времен ВОВ. Мысли организаторов доходили до того, что Россия, а не фашистская Германия, якобы являлась в войне страной-агрессором.

А не в хоспис №1.
Ну а имя Улицкой, я уверен, приплели сюда для бОльшей медийности события. Ну просто было бы не интересно, если каких-то школьников бы облили, или каких-то организаторов - никому не известных ребята. А тут - величина же облита! Чем не повод пошуметь.

Странно, что Вы назвали моё мнение альтернативным. Я просто пытаюсь объяснить, что ситуацию
1-придумали и продумали
2-выбрали момент, когда её можно разыграть, пока не забыли наше посольство в яйцах и зелёнке
3-в связи с наличием п1 и п2 придумали в оправдание и тему о России -агрессоре и написали так, а что было сказано реально- не известно.

Обществом Мемориал в здании этого общества недели три назад открыта выставка о Войне с предложением к просмотру мало извесных архивных документов того времени. Что хорошо- во-первых как оказалось не все архивы запечатаны. Во-вторых действительно интересно, например о лэнд-лизе. Как раз то, о чём мы с Вами недавно рассуждали на данном форуме.
Надо многим интересоваться и многое знать и узнавать, используя любые возможности, именно для того, что бы дети наши могли рассуждать на эту тему грамотно, грамотно отстаивать права нашей страны в истории, грамотно оппонировать, если придётся. Яйца и зелёнка- неандертализм какой-то. А если и есть такие "упыри послушные", то их надо направить к зданию минобр только за то, что изучению истории нашей страны в ВОВойне в учебниках наших российских школ отведено катастрофически мало времени. Единого учебника Истории нет до сих пор. Чего там какой педагого наплетёт юному поколению- не известно.

Йота писал(а):

Helena писал(а):хорошие, глубокие, я бы сказала- смысловые книги. Например- Казус Кукоцкого.

Я читала казус кукоцкого. Буду благодарна, если вы поможете мне понять глубокий смысл книги. Особенно последней части.

Вы не могли бы уточнить вопрос? Книга не маленькая, Вы не могли бы её читать, и прочитать, не понимая. Ведь Вы не готовили по ней доклад? Читали просто по чьему-то совету?

Helena писал(а):Вы не могли бы уточнить вопрос?

Ну как же? У каждого произведения есть идея, смысл. Что хотела сказать автор этой книгой? Что такое вообще четвертая честь про сон. Зачем она? По прочтении меня аж взбесило, что я на эту муть потратила свое время. Полезла в инет искать смысл, вдруг кто понял. Таких не нашла. Может, вы расскажете, раз поняли глубину идеи. Читала просто потому, что понравились рассказы, решила почитать более фундаментальное. Разочаровалась почти также, как в "искренне ваш Шурик". Не знаю, в чем больше. Скорее всего в казусе, так как про Шурика просто противно, а тут ещё и непонятно.
Дома перенесу сообщения про творчество Улицкой из этой темы в другой форум, если octavia не выручит быстрее

octavia писал(а):Ну а имя Улицкой, я уверен, приплели сюда для бОльшей медийности события.

Не, ну она ж член жюри. А деньги спонсировал Прохоров.

Помню был у меня один учитель литературы. Старенький еврейчик. Он все нам, молодым лоботрясам, рассказывал про гулаги, да про сталина, да про лагеря. Книжки правильный навязчиво советовал прочитать. Ну прочел я пару тройку этих книг. И как-то ничего это меня не впечатлило и не проникло. Книжки так себе. В них одно и тоже написано. Зеленкой мы этого еврея не поливали, но и то что он навязывал тоже мне как-то по барабану быстро стало.

Можете не переносить.
Сон тихо пролистнула. Тихо и быстро. Со мной такое бывает.
В основном книга о чувствах и любви. О романтизме и прозаичности. Об образовании, интеллигентности и простоте. А основное- о выживаемости в нашей жизни. О том, что жизнь- страдания. Маленькие точки в ней- счастье. Так что зазнаваться не надо....
Вообще-то Шопенгауэр об этом тоже писал. Да многие философы. Каждый ищет в жизни равновесие. В своей жизни, своё равновесие.....

Lexa писал(а):Помню был у меня один учитель литературы. Старенький еврейчик

Ой, нееее Эта плоская тема уже заезжена веками... пошла в другую ветку....

Helena писал(а):выставка о Войне с предложением к просмотру мало извесных архивных документов того времени.

Не в тему конечно, но что меня потрясло из последних документов о войне. Союзники освободили большое количество концлагерей. И часть бывших военнопленных была отправлена в Америку. В том числе и много советских военнопленных. После окончания войны американцы пароходами стали переправлять этих военнопленных обратно в СССР через Владивосток. Но перед этим предлагали каждому остаться в штатах. Ну т. е. была возможность остаться и не возвращаться в социализм. При этом наши знали, что их, как сдавшихся в плен, ждет на Родине. И тем не менее ехали. Оставался мало кто. Все равно все возвращались обратно. Я понимаю, что семьи, дети были но тем не менее.

Helena писал(а):Обществом Мемориал в здании этого общества недели три назад открыта выставка о Войне с предложением к просмотру мало извесных архивных документов того времени.

Вот под вывеской малоизвестных документов и подкидывают неокрепшим детским умам идеи о пересмотре героизации итогов ВОВ. На эту тему вообще нельзя рассуждать. На эхе порассуждали уже о том, что Ленинград нужно было сдать.