Звук
Добавлено: 26 фев 2016, 20:05
Даввайте попробуем оценить звук.
У меня Cambridge Audio а Акустика Poulk Audio Поделимся секретами??
У меня Cambridge Audio а Акустика Poulk Audio Поделимся секретами??
Блин.... Звук...... КАЧЕСТВО,,,,,octavia писал(а):Михал, звук в твоей голове, ушах! В твоем восприятии музыки. Есть ли слух у тебя или нет, так ты и ее и воспринимаешь!
Готовы на слепой тест с вешалкой? ;)Михаил-Vitz писал(а):У меня
О.Йе! писал(а):лучше всего живая музыка
У меня самопальный усилитель и колонки S-90, которым уже 34 года. Эта система работает от плеера Panasonic S49. С компом работает другая система – усилитель NAD-302 и колонки S-30.Михаил-Vitz писал(а): Поделимся секретами??
Эх, вот это вещь! Так приятно слышать тоненькое потрескивание от пластинки... С детства такого не слышала, у нас проигрыватель был последний раз в 1987 году....Вал писал(а):проигрыватель пластинок
Значит, для Вас это Hi-End. А для меня Hi-End - это ламповая радиола "Кама" и заигранные пластинки 78 об.Йота писал(а):Эх, вот это вещь! Так приятно слышать тоненькое потрескивание от пластинки...
Это да, наши любили 4 Ом делать, но кстати зато мощнее оралиВал писал(а):колонки S-90 имеют сопротивление 4 Ома и не всякий усилитель на такую нагрузку работает без увеличения искажений. А приписывают искажения колонкам.
Помню в клубе у нас был усилок Vermona Regent 1000, вот на то время было дело!Вал писал(а):А для меня Hi-End - это ламповая радиола "Кама"
Лучшие усилитель и колонки я поставил в основную систему. 5+1 мне не надо, я слушаю только CD и MP3. А объединение двух систем потребовало бы усложнения внутриквартирной проводки и неудобному управлению.Михаил-Vitz писал(а): Просто на NAD-302 можно было и S-90 повесить. Кажется должны играть. А S-30 на тыловые для 5+1 вполне могут пойти.
и упять уверен, что при слепом тесте определить "ламповый" звук или "электронный" при качественной аппаратуре обоих типов - из области фантастики.Михаил-Vitz писал(а):Ламповый звук это отдельная тема... Сказка....