Вышел номер журнала "Дилетант" про Коньково
Добавлено: 05 июл 2020, 11:51
https://drive.google.com/…/1BcENGoixLA3WPrFGBcAfWkb-YFMjmbS…
Вышел номер журнала "Дилетант" про Коньково. Непонятно зачем помещен боянный текст про Салтычиху, которая к Конькову никогда отношения не имела, те.границы района редакции непонятны. Текст украшает картинка - некое зверское лицо. Излишне говорить, что портретов Салтычихи мы не имеем, они не дошли до нас. Текст про Пушкина и Михаила Семеновича Воронцова к Конькову просто никакого отношения не имеет. Не те Воронцовы и
совсем в другую эпоху владели Коньковым. Портреты правителей далеко не всегда имеют отношение к текстам. Много про Обручева в плане улицы, но не знают, что жена Обручева действительно жила в Конькове. Панегирик Белопольскому выглядит странно, Коньково явно не шедевр, не забудем про достаточно большое количество хрущоб, те аналитики ни на грош ... Вообще новой информации нуль - почти все носит компилятивный характер. В общем все примерно также как в отвратительном номере про Ясенево. Привет Эхо Москвы!
Вышел номер журнала "Дилетант" про Коньково. Непонятно зачем помещен боянный текст про Салтычиху, которая к Конькову никогда отношения не имела, те.границы района редакции непонятны. Текст украшает картинка - некое зверское лицо. Излишне говорить, что портретов Салтычихи мы не имеем, они не дошли до нас. Текст про Пушкина и Михаила Семеновича Воронцова к Конькову просто никакого отношения не имеет. Не те Воронцовы и
совсем в другую эпоху владели Коньковым. Портреты правителей далеко не всегда имеют отношение к текстам. Много про Обручева в плане улицы, но не знают, что жена Обручева действительно жила в Конькове. Панегирик Белопольскому выглядит странно, Коньково явно не шедевр, не забудем про достаточно большое количество хрущоб, те аналитики ни на грош ... Вообще новой информации нуль - почти все носит компилятивный характер. В общем все примерно также как в отвратительном номере про Ясенево. Привет Эхо Москвы!