ЮЗАО г. Москвы

Первые сведения о селе Чернево, находившемся на территории современного района Южное Бутово, восходят к концу XVI в., когда им владел Иван Тараканов. События Смутного времени начала XVII в. привели к тому, что село запустело и превратилось в пустошь. Позднее оно возрождается вновь и в 1635 г. значится за его сыном Фёдором Ивановичем Таракановым. Описание этого времени отметило здесь двор вотчинника, в котором жили «деловые» люди, двор приказчика, два двора людских и 20 крестьянских дворов, в которых отмечено 26 душ мужского пола.

Переписная книга 1646 г. отмечает сельцо Чернево за жильцами Яковом и Никитой Фёдоровичами Таракановыми и дьяком Григорием Михайловичем Волковым. В сельце находились 2 двора вотчинников, 9 дворов людских, 24 крестьянских и 5 бобыльских дворов. В 1683 г. Яков и Никита Таракановы поставили здесь новый господский двор, а рядом возвели церковь. Таракановы владели Черневом на протяжении нескольких поколений. В 1704 г. оно находилось в собственности у Ивана Никитича Тараканова, а в 1725 г. — у его сына Алексея, впоследствии дослужившегося до чина генерал-майора.

Судя по «Экономическим примечаниям» 1770-х годов, село принадлежало капитану Михаилу Андреевичу Тараканову: «Село Чернево расположено на овраге. В селе церковь каменная во имя Рождества Христова. Господский дом деревянный на каменном фундаменте. При нём сад регулярный с плодовитыми деревьями, три пруда на овраге, в них рыба: караси и лини, которые, как и плоды, употребляются для домашнего расходу. Земля иловатая, на ней лучше родится овёс, а ячмень, рожь, пшеница и сенные покосы посредственны. Лес еловый, берёзовый, осиновый — в строение годный, в отрубе в 3—4 вершка, вышиною в 4 сажени. В нём звери: лисицы и зайцы; птицы: соловьи, скворцы, дрозды, тетерева и чижи, а в полях — перепелы… Крестьяне состоят на изделье (оброке. — Авт.), земли помещика пашут по 55 десятин в поле. Промышляют хлебопашеством. Женщины сверх полевой работы прядут лён, шерсть и ткут холсты и сукна для своего употребления».

Из данных ревизий 1811 и 1816 гг. становится известным, что Чернево в этот период было собственностью Татьяны Максимовны Дубровской, а после неё, в 1830-х — 1850-х годах, имение принадлежало генерал-лейтенанту Николаю Дмитриевичу Черткову (1794—1852), командиру Тверского драгунского полка, основавшему в Воронеже Михайловский кадетский корпус. Его брат Александр Дмитриевич Чертков (1789—1858) был известным историком, основателем знаменитой Чертковской библиотеки, переданной после его смерти в Исторический музей. Позднее село Чернево перешло к их младшему брату действительному статскому советнику Ивану Дмитриевичу Черткову (1797—1865).

При нём в середине XIX в. в Черневе значилось 32 двора. Спустя несколько десятилетий, по данным 1910 г., здесь отмечены уже 67 дворов, а также земское училище и 2 торговые лавки.

Увеличение численности населения привело к обострению земельного вопроса. В начале 1920-х годов в селе было 83 домохозяйства и в общей сложности 440 «едоков», на которых приходилось всего лишь 397 десятин угодий. Земли не хватало, но до революции крестьяне выходили из положения, арендуя лет 30 у владельца соседнего имения Лебедева 63 десятины. Но в 1919 г. оно было национализировано и передано московской Даниловской мануфактуре для организации там подсобного хозяйства. Позднее оно, по фамилии бывшего владельца, получило название совхоза «Лебедево». По данным 1923 г., в нём насчитывалось 10 хозяйств, 64 человека, 40 гектаров пашни, 7 лошадей и 13 коров.

Весной 1921 г. крестьяне Чернева, лишившиеся части земли, собрали общее собрание, которое обратилось в Подольский уездный земельный комитет с просьбой выделить дополнительную землю взамен фактически отобранной. Это требование было удовлетворено, и крестьяне получили землю «бывшего помещика» Шубина между селом Чернево и деревней Язовкой. В итоге земельный вопрос на время был решён.

В 1931 г. в селе создается колхоз «Новая жизнь». Коллективизация шла трудно, и на первых порах из 106 хозяйств деревни в него вошли лишь 42. Любопытно, что из девяти бедняцких хозяйств, числившихся на этот момент в деревне, в колхоз вошли только две бедняцкие семьи. Колхоз был небольшой. По воспоминаниям старожилов, в нём имелись всего 3 трактора, а всю остальную работу выполняли исключительно на лошадях. Спустя двадцать лет он вошёл в состав объединённого колхоза им. А.А. Жданова.

В 1985 г. село вошло в черту Москвы, но ещё почти полтора десятилетия продолжалась сельская жизнь. В 1989 г. сельский храм был возвращён православной церкви, и в 1995 г. в нём были возобновлены службы. А летом 2002 г. были снесены последние из остававшихся 65 дворов и село прекратило своё существование, уступив напору многоэтажной застройки.



По материалам книги Аверьянова К.А. «История московских районов».

http://www.moscow-index.ru/rayon-99.html

В 1683 году в вотчине Якова да Ни деревянная церквушка. К 1722 «Иван Пакратьев сын Любач и крестьянин Данило Екимов сын Ирхин дали они сию на себя запись полуполковнику Алексею Ивановичу Тараканову, в том, что подрядились в Подмосковной ево вотчине в селе Чернево построить церковь каменную и делать им церковь крестообразную, грановитую.». Первыми клириками храма были священник Алексей Иванов, служивший здесь с момента постройки деревянного храма в 1683 году по 1709 г., а с 1704 года дьячек Алексей Климов и пономарь Матвей Григорьев. Церковь к тому времени не имела колокольни, звонница была устроена в куполе храма. Колокольня же появилась позднее в 19 веке.

Интересно описание села Чернево данное в «Экономических примечаниях» 1770-х годов,: «Село Чернево расположено на овраге. В селе церковь каменная во имя Рождества Христова. Господский дом деревянный на каменном фундаменте. При нём сад регулярный с плодовитыми деревьями, три пруда на овраге, в них рыба: караси и лини, которые, как и плоды, употребляются для домашнего расходу. Земля иловатая, на ней лучше родится овёс, а ячмень, рожь, пшеница и сенные покосы посредственны. Лес еловый, берёзовый, осиновый — в строение годный, в отрубе в 3—4 вершка, вышиною в 4 сажени. В нём звери: лисицы и зайцы; птицы: соловьи, скворцы, дрозды, тетерева и чижи, а в полях — перепелы… Крестьяне состоят на изделье, земли помещика пашут по 55 десятин в поле. Промышляют хлебопашеством. Женщины сверх полевой работы прядут лён, шерсть и ткут холсты и сукна для своего употребления».

Известно, что черневские крестьяне попросили приписать храм к близлежащему Введенскому в селе Ивановском, так как не успевали обрабатывать церковные земли, с соответствующим прошением к митрополиту Платону обращался в 1800 году священник Василий Романов. Прошение было удовлетворено и Христорождественский храм был приписан к церкви в Ивановском.

В 1812 году по Калужскому тракту отступали французы, среди местных жителей долго бытовала легенда о том, что заночевавший в этих краях знаменитый маршал Ней в попых оставл здесь свою саблю и черновые листки на французском, а в Большом Бутовском пруду вообще покоится на дне несметный французский клад. В районе же Потапово существовали долгое время могилы погибших французов. А в Чернево же во время кампании Наполеона у священника была похищена ставленническая грамота.

В 1830-х — 1850-х годах, имение принадлежало генерал-лейтенанту Николаю Дмитриевичу Черткову (1794—1852), командиру Тверского драгунского полка, основавшему в Воронеже Михайловский кадетский корпус. Его брат Александр Дмитриевич Чертков был известным историком, основателем знаменитой Чертковской библиотеки, переданной после его смерти в Исторический музей.

В конце 19 века имение делится на две части , которые называются по фамилиям приобретших их помещиков – «Лебедево» и «Шубино».

Последним настоятелем храма был отец Николай Воронцов, служивший также директором и учителем церковно – приходских школ в Чернево и Воскресенском. У отца Николай было пятеро детей, женат он был на дочери священника служившего в храме до него Иоанна Воздвиженского. После революции службы в церкви прекратились, а отец Николай был расстрелян 8 декабря 1937 года на Бутовском полигоне. По воспоминаниям родственников отец Николай до последнего был предан своей вере и он никогда не отказывался от священнического звания, хотя и вынужден был работать после закрытия храма на заводе.

С 1989 года храм вновь передан РПЦ, а с 1993 года в нем начаты регулярные богослужения отцом Игорем Федоровым. За 17 лет настоятельства отца Игоря храм полностью восстановлен, территория благоустроена, а рядом построено здание воскресной школы.

В 1930-х гг. служба в храме прекратилась, но здание его оставалось нетронутым еще и в годы войны 1941-45 гг. В 1974 году храм внесен в списки памятников архитектуры, состоящих под охраной государства, но храм к тому времени оказался разграблен, так что не осталось и покрытия полов. Современная жизнь храма Рождества Христова возобновилась в 1994 году с первых молебнов возле храма, приведенного в аварийное состояние. В настоящее время храм возвращен к жизни, сияют его новые купола, прочно устроена новая кровля, приобретены колокола и он продолжает обустраиваться внутри. При Христорождественском храме в Черневе действует Воскресная школа.

Основной и единственный престол храма освящен в честь Рождества Христова, малым иерейским чином. Приставной престол в честь иконы Казанской Божией Матери.

145. Чертков Иван Дмитриевич, родился 29 декабря 1797 года, † 6 февраля 1865 года, в Москве (Александро-Невская лавра. Духовская церковь).
146. Чертков Николай Дмитриевич, родился 18 июня 1794 года, † 14 ноября 1852 года. Соорудителю и попечителю Михайловского Воронежского Кадетского Корпуса, генерал-лейтенанту Черткову (Александро-Невская лавра. Духовская церковь).
147. Черткова Елена Григорьевна, рождённая баронесса Строганова, родилась 11 февраля 1800 года, † в Царском Селе 25 июня 1832 года (Александро-Невская лавра. Духовская церковь).
148. Черткова София Ивановна, дочь Елены Григорьевны Чертковой, 5-летний младенец, родилась в день смерти матери, 25 июня 1832 года, † на Каменном острове 31 июля 1837 года (Александро-Невская лавра. Духовская церковь).

ЧЕРНЕВО Подольский у., 2-й стан, Сухановская волость / Ленинский р-н, г. Москва. С Курского вокзала до ст. "Бутово", далее ок. 4 км в юго-западном направлении. В 3 км от Серпуховского шоссе. Владельцы: стольники Н. и Я. Таракановы (1-я пол. XVIII в.), генерал-лейтенант Н. Д. Чертков (сер. XIX в.). Памятники: церковь Рождества Христова (1709—22, сохр. частично), господский дом (не сохр.), колокольня (1-я пол. XIX в.). Флора: обширный липовый парк (сохр. частично). Водоемы: пруды. Использование: патриаршье подворье (с 1995). Литература и источники: Нистрем.— С. 928; ПАМО, 1.— С. 320, ил.; Флора.— С. 112, 113; Холмогоровы, 8.— С. 139; Чижков.— С. 47; Шрамченко.— С. 346. [3275

Из кн.: Фролов А.И. Усадьбы Подмосковья. М., 2003.

Храм построен в 1709-1720 гг. в усадьбе Таракановых. В XIX в. пристроена колокольня. Закрыт в 1930-х, возвращён церкви в 1989 г. Открыт в 1995 г.

При храме - воскресная школа для детей и взрослых.

НЕКОТОРЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РЕКОНСТРУКЦИИ УСАДЕБНЫХ

ВОДНЫХ КОМПЛЕКСОВ МОСКВЫ


Ю.В. Ратникова, О.Н. Черных - канд. техн. наук

ФГОУ ВПО «Московский государственный университет природообустройства»,

г. Москва, Россия

В.И. Алтунин - канд. техн. наук

Московский автодорожный институт – ГТУ, г. Москва, Россия


Рассматриваются вопросы реконструкции и восстановления столичных усадебных водных объектов. На примере усадьбы Чернево отмечены основные направления и современные тенденции комплексной реабилитации ландшафтных гидротехнических сооружений Москвы.




Реалистические основы русской классической архитектуры и строительного искусства находят свое яркое выражение в усадебном строительстве. Под усадьбами подразумеваются все без исключения постройки и планировочные элементы, сохранившиеся в границах бывших имений, территории которых в черте города оказались частично застроенными современными многоквартирными домами и промышленными объектами. Для русских усадеб XVI-XVIII вв. при создании парков было характерно использование рек, мелких речек и ручьёв для устройства искусственных водоёмов: запруженных или прудов-копаней. Реставрация и восстановление русских усадеб, в том числе и их водных объектов, является важнейшим этапом в становлении и развитии национального самосознания народа.

Главным градостроительным документом, определяющим перспективное развитие любого объекта культурного наследия либо памятника садово-паркового искусства со сложившейся водной системой (особенно принятым под государственную охрану), является проект планировки данной территории. На основании таких проектов разрабатываются (для больших территорий – поэтапно) проекты реставрации и приспособления историко-культурных объектов к современным условиям. Представляется, что главной тенденцией при этом должно быть максимальное проявление всей исторической составляющей территории усадьбы и парка с предложениями и рекомендациями по сохранению их границ, планировки, функциональных зон, природных и искусственно созданных озеленённых пространств, ценных культовых и гидротехнических сооружений (ГТС). Так же необходимо найти и оценить все характерные особенности, присущие данному усадебному комплексу и его ГТС, что позволит сберечь его первоначальный облик, историческую и техническую достоверность. Задачей проводимых архивных изысканий и натурных исследований должно быть выявление, сохранность первоначальной объёмно-пространственной структуры парка и оценка состояния всех элементов усадебной водной системы. Кроме того должны быть отмечены территории, деградировавшие в градостроительном, ландшафтном и техническом отношениях, а так же занятые сторонними пользователями.

Визуальные наблюдения, проводимые на протяжении последних лет в 2003-2009 гг. [2, 3] студентами и сотрудниками кафедры ГТС МГУприродообустройства, показывают, что ландшафтно-рекреационные возможности усадебных водоёмов используются крайне ограничено. Такое положение характерно и для каскада прудов в усадьбе Чернево.

Водохозяйственные объекты старой усадьбы Чернево являются частью Природного комплекса городского значения жилого района Южное Бутово и находятся в ЮЗАО г. Москвы. Водоёмы располагаются на притоках или ручьях, расположенных в бассейне р. Чечеры.

Первые сведения о селе Чернево восходят к концу XVI в., когда им владел Иван Тараканов [1]. События Смутного времени начала XVII в. привели к тому, что село запустело и превратилось в пустошь. Позднее оно возрождается вновь. В 1683 г. Яков и Никита Таракановы поставили здесь новый господский двор, а рядом возвели церковь. Таракановы владели усадьбой на протяжении нескольких поколений. Из данных ревизий 1811 и 1816 гг. становится известным, что Чернево в этот период было собственностью Т.М. Дубровской, а после нее, в 1830-1850-х годах, имение принадлежало генерал-лейтенанту Н.Д. Черткову. Позднее село Чернево перешло к младшему брату – действительному статскому советнику И.Д. Черткову. При нём в середине XIX в. в Чернево значилось 32 двора. Спустя несколько десятилетий (в 1910 г.), здесь были отмечены уже 67 дворов, а также земское училище и 2 торговые лавки.

Исторической и архитектурной достопримечательностью усадебной территории является церковь Рождества Христова в Черневе XVII в. Церковь входила в комплекс усадьбы семьи Таракановых, расположенной на левом берегу р. Чуры (Корюшки). Усадьба состояла из барских построек, церкви, регулярного парка с липовыми аллеями и каскадными прудами. На правом берегу находились крестьянские избы с огородами и мельницей. После революции усадьба пришла в упадок.

В 1985 г. село вошло в черту г. Москвы, но еще почти полтора десятилетия здесь продолжалась сельская жизнь. В 1989 г. сельский храм был возвращен православной церкви, и в 1995 г. в нем были возобновлены службы. Летом 2002 г. были снесены последние из остававшихся 65 дворов, и село прекратило свое существование, уступив напору многоэтажной застройки.

До настоящего времени хорошо сохранились исторические границы усадьбы. С южной, восточной и западной сторон усадебный парк ограничен валом и канавой. Эти границы соответствуют изображениям на планах середины XIX в. От планировки парка сохранились трассы исторических аллей и отдельные посадки из липы. Это две въездные аллеи в усадьбу со стороны Серпуховской дороги: одна проходит по северной границе нынешнего кладбища, а другая, проходящая по валу и сохранившая ряд из старых лип, окаймляет усадебный парк с южной стороны. Аллея, идущая через усадьбу с юга на север, и дальше через плотину в деревню Чернево, делит территорию усадьбы на две части: восточную – церковную, на которой расположены Храм Рождества Христова и кладбище; и западную – парковую, где помимо аллейных посадок, сохранилось несколько десятков лип в куртинах на полянах. Возраст лип определяется в 100-150 лет, а у нескольких деревьев достигает 200 лет. На территории сохранились зелёные насаждения в групповых и единичных экземплярах на приусадебных участках, а так же большое количество насаждений непосредственно у пруда и речки на всём её протяжении.

Современный каскад усадебных прудов находится на правом притоке р. Чечеры – р. Чуре. Конфигурация прудов XVII-XIX вв. изменялась. Пруды использовались в основном для разведения рыбы. До 80 гг. ХХ столетия в этом месте цепь прудов состояла из трёх водоёмов, расположенных несколько иначе, чем в настоящее время. Примерно в 90-е гг. ХХ в. вследствие размыва и разрушения грунтовой плотины между прудами № 3 и № 2 верхний водоём № 1 был спущен. После строительства мкр.4а, 5а и 6 Южного Бутова, при благоустройстве района «Чечера» и во время прокладки легкого метро до станции «Бунинская аллея» был реконструирован верхний участок бывшего пруда № 3 и образованы два новых пруда № 2 и № 1.

Сейчас территориально каскад расположен между Остафьевской ул. и ул. Горчакова. Пруды идут вдоль ул. Южнобутовская, ул. Кадырова и ул. Адмирала Руднева управы «Чечера». Два верхних пруда имеют вытянутую форму, близкую к прямоугольной, длинная сторона которой идёт параллельно ветке лёгкого метро, а пруд № 3 – изометрическую, довольно изрезанную форму с заливом (рис. 2). Его берега – пологие, частично заболоченные, мало залесенные. На левом берегу пруда в настоящее время формируется парк, идущий вдоль ул. Южнобутовская. Берега пруда № 2 практически не закреплены, вытоптаны и размыты поверхностными водами. Назначение прудов: рекреационные, прогулочные, парковые. Общая длина каскада составляет около 1600 м.

Основные габариты каскада прудов в усадьбе Чернево

№ пруда

, м

, м

, га

, м

1

360

75

1,6

2,0

2

350

65

2,0

2,0

3

800

150

15

2,0

где – длина пруда; – максимальная ширина пруда; – площадь зеркала пруда;

– средняя глубина.



Рис. 1. Семитопографическая карта

Московской губернии, 1812 г.




Рис. 2. Каскад прудов № 1, 2, 3 на р.Чуре в бывшей д. Чернево

На дне прудов находятся в основном аллювиальные и флювиогляциальные пески мелкие и средней крупности, водонасыщенные, моренные суглинки мягкопластичной и тугопластичной консистенции, частично, флювиогляциальные суглинки пылеватые мягкопластичной консистенции. Откосы сложены аналогичными грунтами, а также современными аллювиальными суглинками оторфованными текучепластичной и мягкопластичной консистенции и торфом. Выполненные в 2005-2008 гг. натурные обследования показали, что в настоящее время р. Чура и оставшиеся от некогда большой водной системы три усадебных пруда подвергаются сильному антропогенному воздействию. Водоёмы каскада, расположенные в верхнем течении водотока отделены от усадебных прудов жилыми застройками, дорогами, коммуникациями лёгкого метро и парковыми участками. Территория вокруг водоёмов с каждым годом становится всё более урбанизированной. После строительства метро правая прибрежная часть всех водных объектов гидросистемы практически заасфальтирована и застроена. Это отрицательно сказалось на состоянии экосистемы достаточно удалённого и относительно нового района Москвы. Следует отметить довольно высокий уровень подземных вод, который до реконструкции водоёмов практически совпадал или несколько превышал НПУ. Нижний бьеф прудового каскада (р. Цыганка) пока только осваивается и уже начал застраиваться. Примерно на расстоянии 250 м от створа плотины пруда № 3 в месте впадения р. Цыганка в р. Чечёра проходит граница ЮЗАО с г. Щербинка.

В состав основных сооружений каждого из прудов каскада входит земляная плотина, водосброс и донный водовыпуск (см. рис. 3). Плотины обследованных прудов №№ 1, 2, 3 относятся к одному типу – однородные, земляные, высотой соответственно – 5,5, 5,0 и 7,0 м, длиной – 96, 105 и 155 м. Ширина гребня плотин – 5,0, 5,0 и 9,0 м. Состояние гребня у плотин разное и определяется категорией дороги, проходящей по ней. Гребни плотин пруда № 1 и №2 используются для прохода к станции метро и церкви, пешеходных прогулок по парку и проезда службы эксплуатации. Покрытие проезжей части шириной 3 м выполнено из мелких дорожных плит, обочины засеяны газонной травой. Со стороны верхового откоса плотины из-за тропиночной сети и неорганизованного ливнеотвода с прилегающей территории и гребня плотины обочины немного деформированы. По гребню плотины №3 проходит шоссейная дорога, ведущая к коттеджному посёлку Потапово. Асфальт на гребне плотины № 3 хорошего качества, но на отдельных участках обочин есть глубокая колея, много ям и участков с локальным понижением грунта и съездами на бровку откоса. Так же имеется ряд промоин, особенно много их в районе водосброса.

Верховой откос плотин прудов №1 и № 2 ниже бермы покрыт габионами в виде матрасов Рено, от гребня плотины до бермы – выполнен посев многолетних трав по растительному слою грунта. Низовой откос укрыт травяной растительностью. Заложение откосов этих плотин: верхового - на участке от гребня плотины до бермы – 2, ниже бермы до уреза воды – 4…5; низового- в русловой части плотины – 2, в районе выходного участка водосброса – 3. Крепление откосов плотины № 3 имеет следующую конструкцию: верховой – покрыт травянистой растительностью, в области башенного водоприёмника (в основном, в правом примыкании плотины) закреплён сборными железобетонными плитами размером 2х3 м и толщиной 0,1 м.; низовой - крепление травяной растительностью. Заложение откосов: верхового – 2, низового – 3.

Водосбросные сооружения прудов каскада выполнены нерегулируемыми, закрытыми, трубчатыми. Водосбросы прудов № 1 и № 2 представляют собой одноочковую железобетонную трубу диаметром 1,6 м, пруда № 3 – двухочковую диаметром 1,5 м с башенным оголовком. Башня монолитной конструкции в плане прямоугольная с внутренними размерами на пруду №1 – 2,1х2,3 м, на пруду № 2 – 1,9х1,4 м, № 3 – 7х4 м. Толщина водосливной кромки составляет 0,3…0,5 м. Глубина приёмной камеры водосбросов первых прудов – 2,25 м. Вода из камеры поступает затем в отводящую трубу водосброса.

Пруды № 1 и № 2 были полностью реконструированы в 2002 г. и имеют общие конструктивные решения. Берега по всему периметру прудов на глубину 1,5 м закреплены матрасами Рено по слою песчаной подготовки толщиной 0,2 м. Ложе прудов пригружено песком толщиной слоя 0,3 м. Заложение откосов 3. На высоте 0,3 м от НПУ устроена прогулочная дорожка шириной 1,5 м. Непосредственно вокруг прудов располагается прогулочная зона с небольшими видовыми площадками.

Однако следует отметить состояние гидротехнических сооружений на водоёмах парка Чернево, как нуждающееся в текущем (пруды № 1, № 2) либо капитальном (№3) ремонте. Берегозащита на всех прудах местами деформирована. Берега водоёмов эрозируют, сильно заросли, обрушились, местами заболочены, имеют промоины [2].





Рис. 3. Общий вид пруда № 1 в усадьбе

Чернево






Рис. 4. Очаги фильтрации на низовом откосе и левобережном примыкании плотины пруда № 1. На переднем плане выходной оголовок водосброса из пруда №1

Габионное крепление на верховом откосе плотин № 1, № 2 находится в удовлетворительном состоянии, но выше уреза воды матрасы Рено на отдельных участках сильно заросли сорной травой, проволока разорвана, каменное заполнение клеток отсутствует. Крепление просело. В левом примыкании плотины № 2 к берегу устроены дорожные спуски. Из-за неорганизованного стока по всей длине эти дорожки размыты на глубину 0,3 м. Ширина образовавшихся промоин достигает 0,5…0,8 м.

Травяной покров низового откоса плотин залужен и в момент обследования был окошен. Обнаружены многочисленные места с признаками высачивания фильтрационных вод на низовой откос. Выходы фильтрационных вод на откос плотины пруда № 2 замечены слева и справа от водосброса. Они проявляются как в виде мокрых пятен, просачивания, так и в виде небольших ключей. В результате на дорожке, проложенной по береговой берме, образовываются лужи, грунт проседает. Промоины дорожного полотна в сечениях, контактирующих с бетонным креплением бровки бермы, доходят до глубины 0,1…0,2 м. Наиболее активный выход фильтрующей воды в момент обследования наблюдался перед выходным оголовком водосброса из пруда № 1 (см. рис. 4). Представляется, что причинами повышенной фильтрации могут быть: плохо заделанная перепускная труба, плохое качество производства работ при строительстве паводкового водосброса; отступления от проектных решений.

Трубчатые водосбросы всех прудов частично деформированы, бетонные оголовки имеют разрушения. В настоящее время соединительные каналы сильно заросли, береговые участки заболочены.

Перед входным оголовком пруда № 2 со стороны верхового откоса плотины бетонные береговые устои водосброса, играющие роль берегоукрепления, частично деформированы. Со стороны площадки грунт мокрый. На участке длиной 2,8 м он просел на глубину до 0,5 м. У правой стены шахты глубина просадки составляет 1,1 м. Уровень воды за бетонным опояском стоит на отметке близкой к отметке уровня воды в пруду. В бетоне образовались трещины, раскрытые на 0,02…0,03 м. Под решёткой на дне выходного оголовка очень много бытового мусора. Уровень воды в отводящей трубе водосброса в момент обследования составлял примерно 0,2 м. Отводящий канал за выходным участком на расстоянии около 20 м был сухим, стихийно оформленным в виде брода. Далее искусственно восстановленное русло реки густо заросло травой, осокой и кустарником. Ниже этого участка на расстоянии нескольких метров образовалась заводь, постепенно переходящая в пруд № 3. Вплоть до пруда № 3 на вдольбереговых участках наблюдаются густые заросли кустарника, травы, скопления болотной растительности, заросли осоки и камыша, довольно много строительного и бытового мусора.




Рис. 5. Пруд № 3 на р. Чуре в Южном Бутове.

На переднем плане водоприёмник паводкового водосброса. Май 2008 г.

Травяной покров низового откоса плотины № 3 неудовлетворительного качества: много сорной травы, репейника, высотой до 1,5 м. Окашивание не производится. Признаки высачивания фильтрационных вод на низовой откос не обнаружены, хотя есть несколько ям и провалов грунта (глубиной до 0,4 м) по оси отводящих труб водосброса (рис. 5)

Оголовок водосброса из пруда № 3, очевидно, был не так давно реконструирован: видны остатки деревянной и металлической опалубки. Однако не выполнена или отсутствует обратная засып-

ка в концевых сечениях оголовка; хаотично набросаны отдельные плиты на откосах отводящего канала, много строительного мусора. Несмотря на недавний ремонт, вертикальная стенка оголовка у правой трубы разрушена на глубину 0,2 м. На расстоянии 2,2 м от выходного сечения трубы образовалась вертикальная трещина по всей высоте берегового устоя, раскрытая на ширину 5 см. Поверхность бетона боковых стенок оголовка наиболее сильно деформирована по урезу воды. Здесь наблюдаются выбоины и сколы, отслаивание и выкрашивание защитного слоя. Область вышелушивания бетона имеет размер около 1х2 м. Правый открылок выходного оголовка подмыт у дна со стороны правого откоса. На высоте 1,15 м от верха стенки бетон полностью выкрошился и образовалась полость глубиной 0,4 м. Часть бетонного крепления разрушена.

В пруд № 3 в настоящее время входят оставшиеся части нижних водоёмов усадебного каскада и бывшего пруда № 3, разделённого разрушенной грунтовой плотиной на две (сообщающиеся между собой без перепада уровней воды) акватории, с площадью зеркала примерно 12,7 и 1,3 га. Общая длина разрушенной плотины, находящейся в первой трети водоёма, раньше составляла около 70 м, высота – 4 м, ширина по гребню 6…7 м. Сейчас плотина имеет два прорана: правобережный - шириной 10…15 м и центральный - шириной около 20 м. Гребень оставшейся части плотины просел на 0,4…0,6 м по отношению к отметке пешеходной дорожки, проложенной по берме берега пруда.

Таким образом, на основных ГТС каскада прудов в усадьбе Чернево требуется произвести ремонтно-восстановительные работы. Также следует отметить целесообразность ограничения применения габионных конструкций. Желательно выполнить их реставрацию, задекорировать (например, камнем, деревом, газоном и т.п.) или заменить на крепление любого типа из лиственницы. Так как лиственница имеет высокие физико-механические свойства: плотность и прочность ее почти на 30% выше, чем у сосны. Она обладает сравнительно небольшой сучковатостью, высокой стойкостью против гниения, имеет красивую текстуру.

Как на береговых участках, так и на их акватории водоёмов много бытового и строительного мусора. Обширная парковая территория изобилует местами въезда и разбитыми дорогами. Чрезмерное зарастание наблюдалось на пруду № 3, где растительностью в момент обследования было покрыто более 30% площади пруда. На пруду № 1 были замечены первоначальные признаки «цветения» водоема. Остальные водоёмы практически не подвержены цветению, что свидетельствует об их благоприятном гидробиологическом режиме. На пруде № 2 обычно очень много рыбаков, в отличие от остальных прудов каскада. Пруд заселен рыбой: карась, плотва, карп, ратан, окунь. Купание во всех прудах запрещено, на что указывают предупредительные знаки.

Основные предложения по первоочередным ремонтно-восстановительным работам на каскаде прудов усадьбы Чернево:

Расчистить: подводящее русло водотока перед каскадом усадебных прудов; участок нижнего бьефа за водосбросом пруда № 3; отводящее русло канала за плотинами прудов № 2 и № 3.

Следует выявить все места повышенной фильтрации, их размеры, характер и причины появления на низовом откосе плотин прудов № 2 и № 3, в левом береговом примыкании плотины № 2 к берегу и водосбросу, а так же на берегах низовых участков пруда № 2. При необходимости установить контроль за фильтрационным режимом в теле грунтовых сооружений, используя простейшие контрольные устройства.

Провести восстановительные работы на бермах и откосах грунтовых плотин. Завершить ремонт выходного оголовка, устроить гасители в нижнем бьефе водосброса и крепление за водобойным участком пруда № 3.

Требуется обустройство и ремонт гребней грунтовых плотин: засыпка ям, общая планировка, последующее асфальтирование проезжей части и устройство пешеходных дорожек из экологически чистых материалов, укрепление обочин с устройством тротуаров и ограждения.

Выяснить причины фильтрации через бетонные элементы шахты водосброса, образования и раскрытия трещин берегоукрепления на участке от верхового откоса плотины № 3 до водосброса. Выполнить необходимые ремонтные и восстановительные работы, исключающие намокание и провалы грунта в месте обратной засыпки в пазухах входного оголовка автоматического водосброса.

Для сохранения р. Чуры как структурного ландшафтного элемента на протяжении всего её течения необходимо разработать мероприятия по реабилитации водной системы с каскадом водоёмов разного назначения от ул. Бартеневская до ул. Кадырова.

Для реабилитации центрального участка водной системы Южного Бутово необходимо: разработать программу комплексного использования территории, прилегающей к сохранившимся водным объектам р. Чуры; выполнить комплексную реконструкцию всех элементов современного прудового каскада, в том числе усадебных прудов № 1, № 2 в Чернево и трёх прудов в Гавриково, расположенных выше на р. Чуре, а не только черневского пруда № 3, проект восстановления и экологической реабилитации которого разработан в 2008 г. ООО «Мон-Компани». Для реабилитации центрального участка водной системы Южного Бутово необходимо: разработать программу комплексного использования территории, прилегающей к сохранившимся водным объектам р. Чуры; выполнить комплексную реконструкцию всех элементов современного прудового каскада, в том числе усадебных прудов № 1, № 2 в Чернево и трёх прудов в Гавриково, расположенных выше на р. Чуре, а не только черневского пруда № 3, проект восстановления и экологической реабилитации которого разработан в 2008 г. ООО «Мон-Компани».

Проанализировав результаты историко-культурных исследований и натурных обследований ГТС водной системы усадьбы Чернево для данного объекта культурного наследия, можно рекомендовать режим научно-технической реставрации – с соблюдением всех требований, вытекающих из содержания этого термина. Главной же задачей разрабатываемого комплексного проекта планировки парка, восстановления и реабилитации любой усадебной водной системы должно являться создание единой рекреационной системы рассматриваемой территории, в которую органично, но подчинённо должны войти все функциональные зоны старой, теперь уже городской усадьбы.

По историко-архитектурному плану сама усадьба Чернево была ориентирована не на воду, а на церковь, поэтому почти все площадки отдыха после реконструкции должны быть открыты в сторону церкви. Эту ориентацию подчеркивают и три лучевые аллеи, ведущие сейчас от жилого микрорайона к Храму Рождества Христова, образуя на подходе к нему входную площадку. Поскольку к парковой территории с запада почти вплотную примыкает жилой микрорайон, то парк должен выполнять роль районного сада. Поэтому в западной части парка уже сейчас организованы небольшие детские площадки и несколько спортивных площадок (волейбол, бадминтон, пинг-понг). Это позволяет несколько отвлечь посетителей от центральной части с ценными историческими насаждениями липы, где будет организован тихий отдых и прогулки.

В заключении отметим следующее. Эколого-исторический анализ состояния водного объекта помимо выбора историко-экологического прототипа и метода инженерно-эколо-гического обустройства должен включать мероприятия по восстановлению его облика, свойственного XVII-XIX вв. Для этого необходимо включать мероприятия, направленные не только на улучшение качества воды, но и на реконструкцию некоторых ГТС, традиционных для этого периода – водяная мельница, мельничный пруд и т.п.[2].

Одним из центральных водных объектов усадьбы Чернево, как и для большинства русских усадеб, ранее являлась водяная мельница. На ряде восстанавливаемых исторических прудовых объектах столичного региона в настоящее время при проектировании предусматривается комплекс ГТС «плотина – водяная мельница» (Кузьминки, Коломенское, Царицыно, Бородино). Вариант такого комплекса с замкнутой системой водооборота предлагаем предусмотреть при ближайшей реконструкции на плотине черневского пруда № 2 или при восстановлении разрушенной плотины в пруду №3. Наличие мельницы с водяным колесом способствует не только сохранению памятников народного быта, но и природных ландшафтов. Причём это должна быть не погоня за экзотикой, а восстановление старинных построек как действующего экспоната этнографической экспозиции. Внутри амбарного помещения или на прилегающих к мельнице площадках можно разместить, например, школы ремёсел, небольшие торговые точки с сувенирами или продуктами производств, работающих рядом народных умельцев, открыть чайную или блинную, использующих продукты мукомольного процесса, либо активно поучаствовать в нём и т.п., вплоть до демонстрации выработки электроэнергии. Постоянно работающее водяное колесо способствует проточности, аэрации и водообмену в пруду, обеспечению в нём необходимого количества растворённого кислорода для рыборазведения, поддерживает естественную связь между нижним и верхним бьефом, уменьшает вероятность эвтрофирования водоёма, повышает его самоочистительную способность и способствует восстановлению речной экосистемы.

Развитие водной и околоводной систем старинного поместья возможно при осуществлении комплекса известных технических решений по реконструкции аналогичных водных объектов [4, 5], своевременных природоприближённых мероприятий по поддержанию водоёмов в оптимальном экологически благополучном состоянии. При этом реанимированные сооружения, позволяющие вернуть реку в состояние свободного течения по уклону местности, эффективная очистка вод от загрязнения (устройство биоплато, использование высшей водной растительности, локальных очистных сооружений, современных способов аэрирования для исключения дефицита растворённого кислорода и т.д. [2, 3]) должны в перспективе восстановить ландшафтный и рекреационный потенциал парковой приусадебной территории. В результате всё это позволит остановить деградацию любого столичного водотока, поднять его градоформирующее значение и обеспечить комфортное проживание населения на благоустроенной прибрежной территории.

Библиографический список


Аверьянов К.А. Энциклопедия «История Московских районов». – М.: Изд-во «Астрель», 2005.

Черных О.Н., Алтунин В.И., Алтунина А.В. Водная система русской усадьбы на территории мегаполиса. //Вопросы мелиорации.- М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоинформ», 2006. № 7, 8.

Черных О.Н., Алтунин В.И., Алтунина А.В. Состояние водно-ландшафтной системы р. Чечера в мкр. Салтыковка г. Балашиха. //Вопросы мелиорации.- М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоинформ», 2008. -№ 5, 6.

Черных О.Н., Алтунин В.И., Яшкова М.С. Пруды Москвы: история, реальность и перспективы.//Роль мелиорации и водного хозяйства в реализации национальных проектов. Материалы международной научно-практической конференции. – М.: ФГОУ ВПО МГУП, 2008.Ч.II.

Черных О.Н., Сабитов М.А., Алтунин В.И.Современное состояние и проблемы восстановления водных систем старых усадеб Москвы. //Вопросы мелиорации. – М.: ФГНУ ЦНТИ «Мелиоинформ», 2007. № 3, 4.

Церковь Рождества Христова в селе Чернево (Черневская ул., д. 8).

В каталоге «Памятники архитектуры Московской области» написано: «От Москвы с Курского вокзала до станции Бутово - 30 км, далее пешком 4 км». Именно так и приходилось добираться до деревни Чернево еще 10-15 лет назад. А сейчас над местом, где стоит храм Рождества Христова в Черневе, проходит линия «лёгкого метро». Самой деревни уже не осталось, только храм, кладбище и запруженная речка, приток Чечёры. Когда-то здесь была вотчина стольников Таракановых, построивших между 1709 и 1722 гг. церковь в честь Рождества Христова. В середине XIX века усадьбой владел генерал Н. Д. Чертков. Усадебного дома не сохранилось, и когда его уничтожили, неизвестно. Осталось только несколько старинных лип и каскад прудов.

Храм был типичным вотчинным начала XVIII века - небольшой, кирпичный, рассчитанный на моление одной семьи и их челяди. Он был самой высокой постройкой в усадьбе и некогда возвышался над всей округой. Для постройки выбрали тип лепесткового в плане здания, распространённый с конца XVII века. Черневский храм построен в данной типологии одним из последних и одним из самых простых по формам и декору. Видимо, стольники Таракановы не могли себе позволить сделать богатый белокаменный декор, к тому же уже вышедший из моды к 1720-м гг. Большинство храмов этого типа не имели отдельно стоящих колоколен, были «иже под колоколы», то есть церковный купол имел ярус звона. По-видимому, у Черневского храма также первоначально звонница находилась в куполе, переделанном в XIX веке. Колокольню пристроили при Н. Д. Черткове.

Храм существовал как сельский приходской до конца 1930-х гг. Вокруг него сформировалось сельское кладбище. Перед Великой Отечественной войной храм закрыли, и он был разорён. В 1970-е гг. жители села у кладбища установили памятник своим односельчанам, погибшим в Великой Отечественной войне. Церковь Рождества Христова возвратили Русской Православной Церкви в 1990 г. С 1995 г. в ней находится Патриаршее подворье



Николаева М.В. Очерки истории частного строительства в Петровское время. // Частное строительство в Москве и Подмосковье. Первая четверть XVIII в. Подрядные записи. Т. I. М., 2003. № 350. С. 289-383.