ЮЗАО г. Москвы

собирались строить в Гагаринском районе у цирка. а что в итоге, кто-нибудь в курсе?

membrana.ru/particle/17103

Слышал про этот амбициозный проект. Они только хотят его построить. Проект этот выдвигался как один из сопутствующих реконструкции Ленинского проспекта проектов. Но они же не просто захотели колесо обозрение современное и все такое...Они захотели переплюнуть всех в мире. Даже модель создали, выложив ее в интернет, чем и отхватили бурю негатива от людей. Нет, это конечно грандиозно и все такое, но при таком низком среднем уровне жизни в стране строить окупаемое десятилетиями колесо - это неприемлемо. Только туристы там и будут кататься.

И здесь Китайцы уже самые первые
Стоимость такого проекта чрезвычайно высока, откуда брать деньги на его строительство?
Мне кажется, что если строительство проекта будет основано на частном капитале, то пусть строят, я не против. Но если за государственный счет, то нет, я не согласна.

Москве надо что-то фундаментальное, такое, что отличит ее от всех стран мира, но более прогрессивное, чем матрешки и церкви (которые запечатлены в стереотипе о России кажется навсегда). Только вот если в Лондоне на фоне идеальной чистоты, красивой архитектуры и исторического БигБена колесо обозрения смотрится неплохо, то в Гагаринском как-то самое крутое колесо в мире не увязывается в общую картину.

А я за - пусть строят Все лучше, чем кто-то наши денежки просто положит к себе в карман...
Проект интересный, мне пока не понятно за счет чего такое высокое колесо будет держаться, его же ветром повалит. А вид будет приблизительно такой.
Шпиль на Поклонной горе - 144 метра До 220 не хватает еще 60 метров - а это 20 этажный дом!

Сергей_ писал(а):А я за - пусть строят Все лучше, чем кто-то наши денежки просто положит к себе в карман...
Проект интересный, мне пока не понятно за счет чего такое высокое колесо будет держаться, его же ветром повалит. А вид будет приблизительно такой.
Шпиль на Поклонной горе - 144 метра До 220 не хватает еще 60 метров - а это 20 этажный дом!

Ну как-то небоскребы по сто этажей стоят в Америке. И монументы во всем мире тоже немаленькие... Так что технологии "удержания" таких высоких построений уже существуют.
Такие инвестиции можно было бы направить на тот же Дисней Лэнд в Москве, там и рабочих мест больше, и отдачи от продажи билетов тоже немало. Так что тут спорный вопрос о деньгах. И где гарантия, что половина средств, выделенных на этоь проект не улетучатся по карманам чиновников. Хотя, если все это будет за счет частных инвестиций...

Небоскребы не умеют вращаться, да и технология строительства хоть как-то понятна. Есть так называемое "ядро" из особо прочного бетона, которое оформляют в зависимости от архитектуры. А тут конструкция в 200 метров должна крутиться и не падать. Посмотрите на фото построенных объектов в других уголках мира. Наш прям какой-то футуристичный.