ЮЗАО г. Москвы

Как к А.Навальному не относись, но он единственный из кандидатов в мэры, кто активно выступает у станций метро со своей программой перед избирателями. Сегодня это было у метро Теплый Стан, Ясенево и Коньково. Раньше были Академическая и Калужская (возможно упустил какие то станции).


Собственно вопрос ко всем форумчанам: кто был, кто видел и слышал , что понравилось и что не понравилось?

На фото: Навальный у метро Ясенево

По тому, что говорит - стал относится к нему лучше beavisandbutthead

Kleiw писал(а):По тому, что говорит - стал относится к нему лучше beavisandbutthead

Как гриццо - 3,14здеть - не мешки ворочать. Красиво говорить многие умеют. Вообще, ситуация до крайности парадоксальная. Человека осудили на 5 лет. Но он почему-то на свободе, да еще и грозится стать руководителем столицы. Жесть...

Слушал его у метро Коньково. Всё называет своими словами, с фактами и цифрами. Коснулся ЖКХ, здравоохранения, образования, московского бюджета. Говорил о том, что всем и так известно, но по телевизору не покажут. Понравилось, как корректно отвечал на любые вопросы и после выступления не убежал, а минут двадцать ещё с людьми общался просто в толпе, фотографировался со всеми желающими и раздавал автографы.
Моё мнение - он единственный достойный кандидат, который хочет опираться на простых людей и уже это делает.

Это очень хорошо!

А где он учился?

Не поверите - в ЮЗАО! Он окончил юридический факультет Российского университета дружбы народов, в 1999 году поступил на факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (специальность «Ценные бумаги и биржевое дело»), который окончил в 2001 году

А также в 2010 году, по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац, Сергея Гуриева и Олега Цывинского, проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе "Yale World Fellows". Всемирная стипендиальная программа Йельского университета (англ. Yale World Fellows Program) — программа направленная на построение сети новых мировых лидеров и расширение международного взаимопонимания. Каждый год по этой программе выбираются примерно пятнадцать одарённых людей, представляющих разнообразные страны всего мира, которые приглашаются в Йельский университет пройти обучение в течение одного учебного семестра, изучая важнейшие глобальные проблемы и способствуя международному диалогу в Йельском университете.
Стипендиаты, как правило, выбираются на раннем этапе, в середине своей карьеры, в различных секторах — в правительствах, бизнесе, средствах массовой информации, неправительственных организациях, сфере образования, религиозных организациях, вооружённых силах и гуманитарной области.

Я так понимаю за границей он получил хорошую подготовку.

Еще одна абсурдность ситуации для меня заключается в том, что за Навального пойдут голосовать из принципа - сделать вопреки действующей системе. Из чувства протеста системе.
В то время, как в Москве наконец-таки закрутилась ситуация со строительством нового метро и дорог, наведением порядка в городских парках и вообще на территории, смена рулевого будет означать приостановку всех этих начавшихся процессов.

И да, надо понимать, что Навальный воспринимает выборы в мэры Москвы как некий трамплин к более высоким целям. Не нужны ему Москва и москвичи, - продолжение политической карьеры ему нужно, по большому-то счету.

В победе Собянина не сомневаюсь, несмотря на интернет-голосования. Не сказал бы, что в восторге от него, но хотя бы что-то начали делать для города. Огорчило, что решили перенести реконструкцию Ленинского на неопределенный срок...

Ну и третий вопрос, на который не могу пока понять ответ - зачем государство сделало Навальному колоссальный пиар, в ходе судебного разбирательства и оглашения приговора?

Закрадывается одна мысля, типа того, что Навальный является про-кремлевским проектом. Вполне логично такое укладывается в канву недавних событий с судом по делу кировлеса.

octavia писал(а):Ну и третий вопрос, на который не могу пока понять ответ - зачем государство сделало Навальному колоссальный пиар, в ходе судебного разбирательства и оглашения приговора?

Закрадывается одна мысля, типа того, что Навальный является про-кремлевским проектом. Вполне логично такое укладывается в канву недавних событий с судом по делу кировлеса.

Интересная мысль. А вопрос закономерный: зачем государству делать ему пиар?

Марина67 писал(а):Интересная мысль. А вопрос закономерный: зачем государству делать ему пиар?

У меня 2 варианта:

1) Власть пропиарила Навального и суд над ним специально, чтобы в случае его победы на выборах (которая гипотетически все-таки может произойти), выкатить ему это обвинение повторно, и тут же закрыть на 5 лет.
А выпустили его сейчас, чтобы сделать видимость какой-то конкуренции на выборах.

Хотя, мне опять не понятно. Во времена гегемонии Лужкова (почти 20 лет), никто не задавался вопросами наличия альтернативы выбирать вождя москвичей. Выбирали, много раз, и молчали, и были рейтинги под 90% голосов. И никаких воплей не было. Видимо, это тенденция последних лет.

2) Власть пропиарила Навального опять де, специально. Разница с п.1 в том, что Навальный является прокремлевским проектом. Эдакий образ вождя-революционера, который не жалея живота своего, жертвует собой, борется с кровавым режим. Да еще и отсидит. Идеальная картина вождя бунтующих.

Ясное дело, что и там и тут - что-то нечистое кроется.

Какие будут варианты у общественности?

octavia писал(а):В то время, как в Москве наконец-таки закрутилась ситуация со строительством нового метро и дорог, наведением порядка в городских парках и вообще на территории, смена рулевого будет означать приостановку всех этих начавшихся процессов.

всёЁЁ!!!

пошла голосовать за Навального,
если это - наведение порядка