JovanDiroko писал(а):tiresome писал(а):Но, как говорится, если где-то не строят церковь - то через некоторое время там будут строить мечеть..
Вот уж точно. Жестокая правда жизни.
"Если не строят церковь - будет мечеть" - это расхожий аргумент, часто приходилось слышать.
А, собственно, почему "если не строят церковь" -> "Строят мечеть"?
Мягко говоря неочевидно.
Массовая застройка церквями - это программа правительства Москвы:
http://www.m24.ru/articles/59169?attempt=1
О программе массовой застройке мечетями я не слышал, никогда подобное не оглашалось.
Поэтому в логическом выводе "если не строят церковь" --(1)--> "строят мечеть" --(2)--> "набегают мусульмане и начинают безобразничать"(см. картинка) первый вывод (1) ошибочный.
Хорошо, вероятно, когда говорят "если не церковь, то мечеть", то имеется в виду непрямое последствие.
Т.е. если не строить церковь, будет много мусульман, приезжих и т.д.
Но, позвольте, причём тут мечеть??
Массовая миграция в Москву кавказцев и азиатов (так обобщённо назову) - она происходит отнюдь не потому, что в Москве много мечетей. Напротив, мечетей в Москве очень мало, с полдюжины (вот, буквально первый же запрос в гугле):
http://www.lovrikinfo.ru/mecheti-moskvy.php
То, что в Москве очень мало мечетей - не стало препятствием массового перенаселения в Москву жителей как кавказских регионов РФ, так и жителей кавказских регионов не РФ, вместе с жителями Средней Азии. Сложно сказать сколько (очень разное встречал в разных источников), но это колоссальные цифры - возможно, около нескольких миллионов.
Поэтому в рассматриваемой логике ошибочно и второе суждение (2).
То, что в Москву "понаехало" несколько миллионов мигрантов с иной культурой - это следствие социально-экономических обстоятельств. Наличие или отсутствие мечетей тут на 147м месте по важности. Количество мигрантов, культура приехавших, соблюдение ими законодательства и норм поведения - это всё в руках государства, - миграционные органы, органы внутренних дел, трудовая инспекция, общегосударственная политика. Государство не может справиться с этой проблемой (а то и само создаёт её), потому ни двести церквей, ни двести тысяч церквей здесь никак не помогут и не исправят ситуацию.
Более того, у мусульман Москвы не может не возникнуть резонный вопрос - в чём причины такой дискриминации? Почему если доля мусульман среди верующих Москвы, допустим, десять процентов (не учитывая нелегальных мигрантов и, возможно, даже просто мигрантов), - это очень консервативная оценка, почему тогда существует такая диспропорция между храмами ислама и христианства? Мечетей минимум в тридцать, а то и в сто раз меньше, чем церквей (согласно
http://www.vrns.ru/history/2604/ 837 храмов всего, и не очень ясная формулировка - только 230+ регулярно действуют). А после строительства ещё двухсот - диспропорция ещё более увеличится.
Что на это ответить?
Да, меня совершенно не устраивает результат, изображённый на запосченном плакате.
Но я когда-то работал рядом с м.Олимпийская, и в те дни, когда всякие там Курбан-Байраны отмечаются, и тысячи, десятки тысяч мусульман со всей Москвы туда съезжаются - мне на работу через эту толпу приходилось проходить. Очень нездоровые условия. Нет, у меня никаких проблем ни разу не было. Но выглядит это крайне неправильно.
От того, что там давка, и чуть ли не через загоны эти тысячи людей к себе в мечеть продавливаются - может быть меньше преступности будет?
Может быть уровень патриотизма среди приезжих граждан РФ из других регионов вырастет?
Может быть среди мусульман Москвы вообще вырастет степень лояльности обществу или государству вследствие того, что при таком отсутствии исламских храмов, и при относительной доле христианских уже в десяток(десятки?) раз больше - в режиме "пятилетку за три года" ещё сотни новых строятся.
Может быть исламским экстремистам сложнее станет работать, вербовать себе сторонников (вплоть до потенциальных террористов) в ситуации, когда отсутствие исламских храмов толкает верующих собираться по квартирам, (полу)нелегально?
Мне представляется, что в интересах всех москвичей, христиан, атеистов в том числе было бы, чтобы было построено сколько-то новых мечетей, которые были переданы представителям традиционного ислама, тем, кто занимает конструктивную позицию, тем, кто находится на первой линии борьбы с исламским экстремизмом (а таких ежегодно радикалы десятками убивают).
Политика буйной массовой застройки церквями мне карго-культ напоминает (
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 1%8C%D1%82 ).
Есть проблемы с мигрантами, большинство из которых мусульмане. Но вместо решения проблем и их предотвращения - какая-то имитация деятельности и погоня за проявлениями, вместо работы с причинами.