ЮЗАО г. Москвы

Новости ЮЗАО Справочник организаций ЮЗАО Фотографии ЮЗАО и районов округа История ЮЗАО - памятники, усадьбы и прочая подобная информация Культурное наследие ЮЗАО Экологический форум ЮЗАО Форум жителей ЮЗАО Книги, статьи, очерки и прочая литература о Юго-Западном округе и его районах

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Кому «сливают» родное ЖКХ
СообщениеДобавлено: 29 июн 2016, 23:07 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 1192
И почему иностранцы в скором времени могут получить возможность влиять на наши коммунальные тарифы
Эксперты признают, что без частных инвестиций коммунальное хозяйство страны едва ли выживет.
По каким причинам российские предприниматели не торопятся вкладывать деньги в эту сферу? Кто может занять вакантное место и к чему это может привести?
Когда в товарищах согласья нет
Как заявляют представители российского бизнес-сообщества, инвесторы в сферу ЖКХ вообще и в отрасль теплоснабжения в частности сегодня в достаточной степени социально ориентированы и ответственны для того, чтобы понимать: им необходимо отпускать ресурсы эффективно. Потому что время делать это без их соответствующей оплаты, без источника у населения, уже прошло.
Однако, как подчеркнул в начале июня Петр Зарубин, исполняющий обязанности гендиректора ОАО «ТГК-2», желающих вложить в отрасль свои средства заметно напрягают две вещи. Первая — неэффективность законодательных инициатив, принятых в последние годы, а вторая — их неисполнение на местах.
В частности, у регионов, обращал внимание специалист в ходе недавнего круглого стола, посвященного проблемам сферы теплоснабжения, нет инвестора и нет плана, а есть желание остаться в ситуации статус-кво. То есть заморозить ситуацию на какой-то период времени, оставить все как есть и «сидеть на потоках». А вот инвесторы, как люди, вкладывающиеся, предположим, в энергетику, так поступать не могут, потому что ежегодно несут убытки.
Действительно, по свидетельству Яна Горелова, директора по развитию федеральной независимой экспертной компании «Промтехэкспертиза», в процессе инвестирования в те же тепловые сети однозначным образом наличествует дисбаланс в защите групп бенефициаров, где первая — это, естественно, поставщик топлива, а вторая — государство с обязательными налоговыми платежами.
С ними, отмечает специалист, ничего сделать нельзя, поскольку здесь имеет место быть жесточайшее администрирование. А ведь есть еще и коллектив, и фонд оплаты труда, а это отнюдь не маленький объем в бизнесе.
«Таким образом, — констатировал он, — инвестор, вложившись в создание собственного объекта или в рамках выполнения концессионного соглашения, один на один остается со всеми коммерческими рисками».
Но каким путем следует эту ситуацию исправлять, чтобы в систему коммунального хозяйства страны пришли так необходимые для ее модернизации средства (три года назад, по оценкам экспертов Минрегиона, минимально необходимые вложения должны были составить порядка 10,5 триллиона рублей), представители российского бизнес-сообщества (и, по совместительству, собственники многих коммунальных предприятий) решить никак не могут.
Одни говорят — «дайте мне дешевые деньги, и у меня будет дешевый бизнес». Вторые — «дайте мне средний тариф и выкиньте из этой сферы всех конкурентов, тогда будет у меня и счастье, и классный бизнес». Одни, чтобы решить проблемы дебиторской задолженности, просят разрешения на доступ к конкретному жильцу и конкретному потребителю, к квартире и к квартиросъемщику. Вторые, наоборот, отказываются от этого и говорят — «пускай мне платит управляющая компания».
Правда, все они сходятся в одном — власти не хотят идти им навстречу. Соответственно, инвесторы также не горят особым желанием бросаться в «омут» российской системы ЖКХ «с головой», считая, что рентабельность там будет нулевая или даже отрицательная.
При этом в рамках проходившего 9 июня круглого стола «Инвестиционная ловушка в теплоснабжении» под эгидой Либеральной платформы «Единой России» эксперт Открытого Правительства РФ Андрей Лихачев призвал депутатов и руководителей государственных служб и ведомств не думать о том, что цель, задача или желание бизнеса — как можно больше «наколоть» потребителей или государство. Крупные компании, подчеркнул он, прежде всего страдают от неплатежей, следовательно, получают убытки, а не доходы.
Свято место пусто не бывает
В ответ на звучащий из многих уст вопрос «а чем занимается у нас правительство» замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис четко отвечает:
«
У нас есть документ под названием «Стратегия развития жилищно-коммунального хозяйства». И правительство, внимательно относясь ко всем новым идеям, инициативам и нюансам, последовательно ее реализует
»
.

Как человек, который отвечает за отрасль в государственном органе, чиновник заявляет: у государства нет никакой задачи обеспечить на 10−15 лет вперед условия для устойчивого роста тарифов. Перед ним стоят другие задачи — обеспечить действительный приток инвестиций, устойчивое развитие отрасли, надежность этой системы и повышение качества работы.
При этом Андрей Чибис отмечает, что имеющиеся к сегодняшнему моменту результаты концессий в сфере жилищно-коммунального хозяйства выглядят довольно эффектно. В частности, аварийность в сетях снизилась на 47%, а потери — на 18%.
Правда, следует отметить, что количество концессионных соглашений пока не так уж и велико — к концу мая этого года, отметил глава российского Правительства Дмитрий Медведев на прошедшем 28 июня в подмосковном Ногинске совещании «О внедрении энергоэффективного оборудования в жилищно-коммунальном хозяйстве», их насчитывалось 736.
Но, похоже, власти делаю все, чтобы ситуацию исправить. Как ответственно заявил Андрей Чибис, позиция правительства относительно переходов на прямые договоры сформирована. И введение этой схемы правительство в виде поправок будет предлагать после полуторагодовой дискуссии.
Также, по его словам, в этом году будет поднята и тема исключения посредника из цепочки оплаты. Более того, уже сейчас, отметил он, законодательно предусмотрена беспрецедентная норма: если есть долгосрочные параметры тарифного регулирования, но государство их нарушает и принимает иное тарифное решение, то оно принимается одновременно с внесением изменений в закон о региональном бюджете по компенсации этой суммы в рублях.
Конечно, рассуждал замминистра ЖКХ, если бы у муниципалитетов были бы большие ресурсы, о пришлось бы меньше ориентироваться на частных инвесторов. К тому же, помимо ресурсов, у муниципалитетов еще и должна быть большая мотивация работать на долгую перспективу. Но мэры, посетовал Чибис, слишком часто меняются.
Так под кого же расстилается такая «соломка», если российские инвесторы, которые тем или иным путем узнают о новациях в этой сфере гораздо раньше простых смертных, не выстраиваются в очередь на получение концессий?
Ответ на этот вопрос можно поискать, например, в новостных рассылках пресс-службы Минстроя. Так, 27 июня ведомство распространило сообщение, в котором говорилось о том, что в российскую систему жилищно-коммунального хозяйства на условиях концессии уже готовы вложиться бизнесмены из Франции. Речь идет, в частности, об организации «МЕДЕФ», объединяющей самых значимых французских предпринимателей.
И Андрей Чибис уже пообещал, что министерство ЖКХ окажет французским коллегам максимальную поддержку. Кроме того, сам Михаил Мень заявил, что теперь в процессе реализации жилищной политики в России не только будут учитываться рекомендации ОЭСР, но и внедряться стандарты этой международной организации, в состав которой входят многие страны Евросоюза, решая через нее свои экономические проблемы.
Примечательно, что за яркими примерами того, как работают на российской земле иностранные концессионеры, далеко ходить не надо. Пожалуй, редкий автолюбитель центральных регионов страны не назвал грабительскими тарифы, установленные за проезд по платному участку скоростной автотрассы «Москва — Санкт-Петербург» от столицы до Солнечногорска ее концессионером, ООО «Северо-Западной концессионной компанией». Одной из совладельцев которой является, на минуточку, французская группа VINCI.

Оппоненты "Единой России" спекулируют на теме ЖКХ - Дмитрий Медведев


Изображение


Председатель партии "Единая Россия" Дмитрий Медведев в числе приоритетных задач по развитию государства обозначил решение проблем в сфере ЖКХ, в частности – расселение жильцов аварийных домов. Об этом он только что заявил в своем выступлении в Москве на съезде партии.
Дмитрий Медведев, возглавляющий правительство РФ, положительно оценил тот темп, который взяло большинство регионов в этом году по реализации программы сноса аварийного жилья.
"Такой темп нужно сохранить, как и общественный, а также парламентский контроль за выполнением этой программы. Кроме того, нам нужно уже сейчас думать о новой программе (нынешняя будет завершена в конце 2016 года – прим. КИ). Многие оппоненты "Единой России" спекулируют на теме ЖКХ, говоря о том, что она затратна для населения. Но ведь никому не нравится жить в разрушающихся домах. А возможности бюджета не бесконечны".
Председатель партии пояснил, что руководство страны находит возможность помогать наиболее уязвимым категориям, субсидируя тех россиян, у кого расходы на ЖКУ, в том числе по взносам на капремонт, превышают доходы. По ряду льготников компенсации достигают ста процентов. "В федеральном бюджете на этот год зарезервированы деньги для возмещения регионам затрат на эти меры соцподдержки населения", - напомнил Дмитрий Медведев.
А поскольку только образованные интеллигентные люди меняют общественное сознание, Дмитрий Медведев посоветовал больше читать книг, чаще посещать театры и музеи.

Подробнее: http://komiinform.ru/news/136575/

_________________
Мне вчера сказали, что живу я фантазиями а не реальностью.
Я чуть с дракона не упал со смеху. Я реалист.


Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Поправки в Жилищный кодекс
СообщениеДобавлено: 29 июн 2016, 23:15 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 1192
29.06.2016
Автор: Евгений ГОРЧАКОВ
Долгожданные изменения в нормативной базе по капитальному ремонту произошли. Проблема решена?
На днях Госдума в двух чтениях приняла ряд поправок в Жилищный кодекс (ЖК), касающихся совершенствования системы капитального ремонта многоквартирных домов. Свою оценку этим решениям дает ведущий юрисконсульт Фонда «Институт экономики города» Дмитрий ГОРДЕЕВ.

— Дмитрий Павлович, в числе прочих было принято давно ожидаемое решение. Теперь для того, чтобы выбрать форму накопления средств на капремонт в виде специального счета, на общем собрании необходимо набрать более 50% голосов «за», а не две трети, как раньше. Считаете ли Вы эту меру достаточной?
— Я думаю, что принятого решения будет недостаточно. Оно — «холостой выстрел»: шум есть, а пользы нет. Изменения коснулись лишь одного вопроса из блока: о выборе способа формирования фонда капремонта.
По ЖК для реализации этого способа необходимо также принять на собрании решения по вопросам о выборе владельца спецсчета и о банке, в котором он размещается. И эти вопросы по-прежнему требуют решения двумя третями.
Представьте ситуацию: собственники набрали более 50% голосов за способ спецсчета, но просто не смогли этого сделать в отношении владельца счета или банка. Получается, что первое решение не будет работать.
На мой взгляд, практически все вопросы, связанные с капремонтом, надо переводить на другой уровень, уходить от двух третей.

— Но, может быть, принятие таких решений облегчит электронное голосование? 1 июля вступает в силу ГИС ЖКХ. Там как раз такая возможность предусмотрена. Станет ли это подспорьем для решения вопросов по капремонту?
— Электронный способ голосования теоретически удобнее, и складывается впечатление, что процедура облегчается. Ведь собственник может проголосовать в электронной форме и с рабочего места, и даже будучи на отдыхе. Это, по-моему, хорошо для небольших домов: 20 — максимум 80 квартир.
Но, например, у меня в доме 500 квартир, и мы лет пять собирали базу данных по собственникам. На сегодняшний день только две трети собственников охвачены, из них отвечает на наши запросы, может быть, половина. Так же будет и при электронном голосовании.
Сейчас строят дома в 1000 и 1500 квартир. Как оповестить всех собственников? Надеяться, что они будут регулярно заходить в форум дома и искать в ней объявления об общем собрании, наивно. А есть и те, кто вообще с интернетом не дружит. Получается, что они совсем выходят из сферы голосования?
Загрузка администратора при проведении одного собрания колоссальная: требуется указать в системе множество сведений о каждом голосующем, его документах, отсканировать все письменные решения «в течение одного часа с момента получения такого решения». Это рассчитано не на обычного гражданина, а на какую-то организацию. Будет ли к ней доверие?
Как направление развитие электронное голосование выглядит нормально, но я не называл бы его панацеей. И процедуры такого голосования нужно серьезно упрощать.
Изображение

Парламентарии ввели понятие «специальный депозит», куда можно будет разместить временно свободные средства капремонта. Насколько банковская сфера к этому готова?
— В ЖК есть 16-я глава о специальном счете. Но Центробанк не принял все необходимые документы, чтобы механизм, прописанный в этой главе, работал. А у банков много вопросов. При этом они, на мой взгляд, не очень корректно относятся к специальному счету.
Ведь если работы по капитальному ремонту запланированы лет через десять, то все это время по данному счету будут проводиться только операции зачисления взносов. Банки фактически этими деньгами будут пользоваться, на них зарабатывать. Тем не менее для спецсчетов банки часто устанавливают смешные проценты.

— Наверное, это и явилось мотивом внесения изменений?
— Поправки приняты для того, чтобы на средства капремонта начислялся больший процент, свойственный депозитным счетам. Но вместо того, чтобы изначально самому спецсчету придать статус депозитного, сделано дополнительное затруднение.
Получается, что сначала мы на общем собрании приняли решения об открытии спецсчета, перечисляем туда взносы. Потом, на другом общем собрании, должны принять решение об открытии специального депозита. И только после этого туда со спецсчета пойдут средства фонда ремонта дома.
Это — время, усилия. Плюс дополнительная транзакция потребует от собственников расходов.

— В Жилищном кодексе усиливается контроль использования средств капремонта. Теперь региональных операторов обязали использовать все деньги до конца года и, более того, освоить средства, которые не были использованы в предыдущем году. Проблема решена?
— Думаю, что норма, которая говорит о необходимости использования средств, накопленных в предыдущем году, и прогнозируемых объемах поступления взносов, немного подхлестнет регоператоров. Многое будет зависеть от того, какое давление на них будет оказываться. Но у низкого уровня освоения собранных взносов есть свои причины.
Например, иногда в регионах не хватает предложений со стороны подрядчиков, поскольку в программе капремонта на текущий год запланировали отремонтировать слишком много домов. А из-за заниженных взносов и отсутствия бюджетного софинансирования средств для их ремонта явно недостаточно.
В результате регоператоры занижают на торгах стоимость ремонтов при больших объемах работ. Требовательность к качеству повышается, а обеспечить его за счет предложенной платы у подрядчиков возможностей нет... На эту ситуацию принятая декларация никак не повлияет. Подрядчики не будут рисковать.

— Но ведь в законе есть другая норма, которая предписывает в этом случае корректировать краткосрочные планы…
— Есть, но она написана так, что корректируется только перечень работ в домах, а сократить количество ремонтируемых домов невозможно. Представьте: в программе на текущий год 500 домов, но денег собрали недостаточно. Регион эти же 500 домов оставляет, но уменьшает в них количество и качество работ. Для отчетов будет все красиво: количество и площади те же, тем самым создается иллюзия выполнения программы.
А на самом деле качество ремонта будет хуже. Кого мы обманываем? Мне кажется, что в отдельных случаях нужно принимать решение по уменьшению количества домов. Это просто необходимо для того, чтобы сделать полноценный ремонт там, где состояние зданий наиболее критическое. Или увязать решения о размерах взносов с выделением бюджетных средств на поддержку, не рассчитывать только на «котел».

— Усиливаются также требования к самим региональным операторам: они будут проверяться на соответствие квалификационным требованиям, отсутствие судимости, административной ответственности. Кроме того, отныне чиновникам и депутатам запрещают быть регоператорами. Эта норма сработает?
— В части отсутствия судимости и принадлежности к власти такое напоминание, думаю, сработает. Но в большинстве случаев руководителями региональных операторов люди назначаются не по принципу соответствия квалификации, а по принципу личной преданности руководству регионов.
Квалификационный экзамен я оцениваю как бутафорию. Даже если человек вызубрит и сдаст экзамен с высоким баллом, это не гарантирует, что он будет добросовестно применять законодательство.

— А каким, на Ваш взгляд, должно быть решение?
— Должны работать контрольно-надзорные органы — и в первую очередь органы государственного жилищного надзора. Но зачастую и главный региональный госжилинспектор, и регоператор подчинены одному и тому же министру ЖКХ или заместителю губернатора, который курирует эту сферу. Может ли в этой ситуации госжилинспекция предъявлять какие-то существенные требования к регоператору?
Поэтому сегодня нет реальных структур, которые эти вопросы будут контролировать. Органы госжилнадзора должны подчиняться напрямую губернатору и принципиально контролировать выполнение требований жилищного законодательства любыми органами власти. А не бояться, что кто-то будет дергать их за рукав.

— Из нашего разговора складывается впечатление, что в целом изменения недоработаны. Почему, как Вы думаете, это получилось?
— Такое впечатление, что депутаты и Министерство строительства и ЖКХ считают, что способны самостоятельно предусмотреть все нюансы решений сложных вопросов. Очень часто проекты готовятся келейно, без должного публичного обсуждения и экспертной оценки. А справедливая критика дает возможность устранить недостатки, улучшить законопроекты.

— Если все резюмировать, то, как Вы считаете, принятые изменения — это все-таки шаг вперед?
— Это очень маленький и непродуманный шаг вперед. Скорее, вектор. Если такими шагами мы будем двигаться к нормальному регулированию рынка, то до разумного состояния придется идти очень долго.

_________________
Мне вчера сказали, что живу я фантазиями а не реальностью.
Я чуть с дракона не упал со смеху. Я реалист.


Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Новости ЖКХ
СообщениеДобавлено: 29 июн 2016, 23:27 
В сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 13625
Изображения: 0
Откуда: Санкт-Петербург
О новостях в сфере жилищного хозяйства пишем в этой теме

_________________


Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Новости ЖКХ
СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 14:18 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 1192
Кто и как делает незаконный капитальный ремонт дома на Котельнической набережной, в котором куплено 10 квартир для Шувалова
В доме 1/15 на Котельнической набережной идет незаконный капитальный ремонт. Делают его структуры ФСО России и приближенные к ним фирмы, засветившиеся в “деле Минкультуры” по некачественно сделанной реставрации памятников культуры. Исполнение госконтрактов идет с нарушениями, на что городские власти закрывают глаза.
Пока все москвичи будут ждать очереди на капитальный ремонт своих домов до 2030-х годов, ремонт дома на Котельнической набережной, 10 квартир в котором приобрели для Шувалова, уже идет полным ходом. Начался ремонт в конце 2014 года, как раз после первых покупок квартир на 14 этаже.
Изображение
Можно смело утверждать, что проводимый капитальный ремонт сталинской высотки на сумму 3 121 584 349 рубля из городского бюджета является беспрецедентной и самой большой тратой на капитальный ремонт жилого дома в России.
И проводится он незаконно, потому что дом является многоквартирным и согласно новым правилам подлежит капитальному ремонту за счет поступлений в Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, а не за счет московского бюджета.
Путем нехитрого расчета можно понять, что если бы все жильцы сдавали плату за кап.ремонт в соответствии с законодательством Москвы в 15 рублей за 1 кв м общей площади жилья, то на капитальный ремонт этого дома жильцам пришлось бы копить 299 лет. Но, как оказалось, особому дому - особые правила.
Почему ремонт должен был идти за счет новых правил о кап.ремонте? Все просто.
Согласно постановлению Правительства города Москвы от 29.12.2014 года № 834-ПП в декабре 2014 года был учрежден указанный Фонд в качестве регионального оператора капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории города Москвы. Именно этот Фонд с 2015 года стал организацией, ответственной в Москве за проведения капитального ремонта в жилых домах и за сбор новой платы с жильцов.
Изображение
Согласно данным из ЕГРЮЛ, Фонд был зарегистрирован в марте 2015 года. С августа 2015 Фонд начал размещать объявления о первых конкурсах на капитальные ремонты московских домов.
Дом 1/15 на Котельнической набережной среди тысяч других домов был включен в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории города Москвы на 2015-2044 годы, то есть подпадал под сферу деятельности вновь созданного Фонда.
Более того, в апреле 2015 года было проведено очное собрание жильцов дома по формированию фонда капитального ремонта, где указано, что жильцы проголосовали за то, чтобы не делать отдельный специальный счет по кап.ремонту, а остаться у регионального оператора. Таким образом, подтвердили факт включения их дома в программу капитального ремонта домов за счет средств, собираемых с жильцов региональным оператором.
Из протокола собрания собственников жилья дома 1/15 на Котельнической наб.
Изображение
Таким образом, именно из Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Москвы должен был финансироваться капитальный ремонт,
который был объявлен 30 октября 2015 года.
Но финансировался он по факту за счет бюджета города Москвы:
Изображение
Что касается самих торгов и работ по капитальному ремонту, то к ним также много претензий.
Во-первых, конкурс на капитальный ремонт был объявлен в октябре 2015 года. На тот момент официальная проектно-сметная документация еще не была сдана. Акт принятия работ по разработке проектной документаци появился только 1 декабря 2015 года. Поэтому совершенно неудивительно, что работы по капитальному ремонту на торгах выиграла та же фирма, что и разрабатывала проект - ФГУП “АТЭКС” ФСО России.
При этом весь объем работ по капремонту АТЭКСом был передан на субподряд аффилированной компании - ООО “БалтСтрой”.
Сколько всего своровали и еще своруют на строительных работах по Котельничекской набережной, которые должны официально завершиться в декабре 2016 года, оценить сложно, но вот только передавая подряды из одной фирмы в другую, по сути ничего не делая, АТЭКС смог “заработать” 53 781 272,22 рубля на разнице в цене контрактов.
Во-вторых, разработка самой проектно-сметной документации была осуществлена с просрочкой на 3,5 месяца (дата заключения контракта – 10.02.2015 года, окончание работ по контракту - 24.07.2015 года, акт сдачи приемки – 01.12.2015 года). За невыполнение работ в срок заказчик (государственное казенное учреждение Москвы “УКРиС”) должен был взыскать с генподрядчика (ФГУП “АТЭКС” ФСО России) неустойку, которая бы пошла в бюджет, но он этого не сделал.
Изображение
По сути все подрядные работы по ремонту дома выполняла одна банда жуликов, которые известны сейчас по «делу Минкультуры»: ФГУП “АТЭКС” ФСО России, ЗАО “БалтСтрой” и ООО “СтройФасад”.
ФГУП «АТЭКС» ФСО России выступал по работам генподрядчиком, предавая контракты по цепочке БалтСтрою и СтройФасаду. Контракты отдавались якобы через торговые процедуры (1, 2, 3), на самом же деле участвовали в них все свои: кроме упомянутых, еще и фирмы ООО «Стройкомплект» и ООО «Дормет», также связанные с АТЭКСом через лиц, о которых ниже.
Так, работы по разработке проектной документации в качестве субподрядчика выполняла скандальная фирма ЗАО «БалтСтрой», прославившаяся некачественным выполнением реставрации Труворова городища, Никольской церкви и других исторических памятников Псковской области, а также Новодевичьего монастыря в Москве.
О связях руководства ЗАО «БалтСтрой» и ФГУП «АТЭКС» ФСО России в последнее время не писал только ленивый. Например: «Кюнер и Сергеев, не просто давние друзья, но один (Кюнер) — председатель тендерных комиссий ФГУП «Атэкс» Федеральной службы охраны, а второй (Сергеев) — совладелец двух компаний — ЗАО «БалтСтрой» и ООО «СтройКомплект».
Вот есть даже их совместная прекрасная фотография в журнале «НьюТаймс»:

Изображение

Субподрядчиком по самому капитальному ремонту (1 субподрядный договор, 2 субподрядный договор) ФГУП “АТЭКС” , видимо для разнообразия, выбрал другую аффилированную компанию - ООО «СтройФасад».
Как и в случае с ЗАО «БалтСтрой», эта компания также связана с генпорядчиком (ФГУП “АТЭКС”): Кюнер Станислав Валерьевич, в 2011 году перешедший работать в ФГУП «АТЭКС» ФСО России и возглавивший там тендерную комиссию, согласно данным ЕГРЮЛ в это время был генеральным директором ООО «СтройФасад».
Данные СМИ аффилированность также подтверждают:
Изображение
А также подтверждают связь “БалтСтроя” и “СтройФасада”:
Изображение
Интересно также, что частично работы по замене системы отопления, труб горячей и холодной воды, линии связи были проведены в доме на Котельнической набережной еще в 2011 г. Это видно из отчета ГБУ «ЭВАЖД» перед собственниками МКД за 2011 год.
Изображение
Полный текст отчета
https://www.facebook.com/l.php?u=https% ... FBSoms&s=1
Аналогичные работы были включены в состав Технического задания основного госконтракта на капитальный ремонт дома в 2015 году. Возможно, замена труб, установленных в 2011 году, потребовалась через 4 года и новая трата была обоснована. Но почему тогда данный отчет пропал из архива документов на сайте ГБУ «ЭВАЖД» после публикации о данном совпадении работ журналом “Компания”?
В общем, не знаю, кому эти сергеевы-кюнеры-михальченки дорогу перешли, что вдруг резко ими правоохранительные органы заинтересовались после многих лет
некачественных работ по коррупционным госконтрактам, но до кучи
решила заявление по сговору при участии в торгах по кап.ремонту дома на Котельнической в антимонопольную службу направить. А также заявление по превышению должностных полномочий в правоохранительные органы на ГКУ “УКРиС”, выступавшего заказчиком по кап.ремонту за счет бюджета города Москвы.
Шувалову, конечно, не повезло. Думал, наверное, что будет в доме с новеньким кап. ремонтом за 3,2 млрд рублей жить, а тут вон как оно вышло. Будет чудо, если работы доделают качественно и в срок.


ИСТОЧНИК

_________________
Мне вчера сказали, что живу я фантазиями а не реальностью.
Я чуть с дракона не упал со смеху. Я реалист.


Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Новости ЖКХ
СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 14:32 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 4097
Началась Навальщина...

_________________
-Может бахнем?
-Обязательно бахнем,и не раз... Весь мир в труху, но потом...


Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Новости ЖКХ
СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 14:36 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 1192
Михаил-Vitz писал(а):

Началась Навальщина...

А ты живи честно,никакая вальщина не страшна.

_________________
Мне вчера сказали, что живу я фантазиями а не реальностью.
Я чуть с дракона не упал со смеху. Я реалист.


Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Новости ЖКХ
СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 14:59 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 4097
admin007 писал(а):

А ты живи честно,никакая вальщина не страшна.


А можно спросить какие это критерии?
Кто даст оценку моей и Вашей честности?
Навал? Который сам "в пуху" по самые помидоры?
А?
Кто будет истинной в последней инстанции?

_________________
-Может бахнем?
-Обязательно бахнем,и не раз... Весь мир в труху, но потом...


Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Новости ЖКХ
СообщениеДобавлено: 13 июл 2016, 22:51 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 1192
Михаил-Vitz писал(а):

admin007 писал(а):

А ты живи честно,никакая вальщина не страшна.


А можно спросить какие это критерии?
Кто даст оценку моей и Вашей честности?
Навал? Который сам "в пуху" по самые помидоры?
А?
Кто будет истинной в последней инстанции?

Я сомневаюсь а не подкинули навальному белый порошок в кармашек?(я образно).
Ведь после его разоблачений на его лесопилке нашли нарушения.
Каждого тряхни , каждого наша система сделала врунами и мошенниками или как минимум нарушителями.

_________________
Мне вчера сказали, что живу я фантазиями а не реальностью.
Я чуть с дракона не упал со смеху. Я реалист.


Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Новости ЖКХ
СообщениеДобавлено: 17 июл 2016, 14:49 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 1192
Прокуратура разъясняет. Установлена уголовная ответственность за незаконную регистрацию в жилых помещениях

Изображение
Федеральным законом от 21.12.2013 N 376-ФЗ внесен ряд изменений в Уголовный кодекс РФ.
Так, уголовный закон был дополнен двумя статьями - 322.2 и 322.3, предусматривающими ответственность за незаконную регистрацию в жилых помещениях.
Согласно статье 322.2 УК РФ фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации будет наказываться штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Согласно статье 322.3 УК РФ фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации будет наказываться штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). Указанные статьи вступили в силу.

_________________
Мне вчера сказали, что живу я фантазиями а не реальностью.
Я чуть с дракона не упал со смеху. Я реалист.


Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Новости ЖКХ
СообщениеДобавлено: 21 июл 2016, 14:24 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 1192
Новый налог на имущество физических лиц, рассчитывающийся с 2016 года по новым правилам, может привести к тому, что для многих жителей Москвы собственная квартира станет дорогим удовольствием. Уже в конце этого года платежки неприятно удивят собственников, поскольку налог будет теперь взыскиваться с кадастровой стоимости, а не с оценки БТИ, как было раньше, пишут "Известия".
Изображение
Далее налог будет увеличиваться постепенно вплоть до 2020 года, когда платить придется по полной. По данным издания со ссылкой на консалтинговую компанию Berkshire Advisory Group, налог на однокомнатную столичную "хрущевку" площадью 30 кв.м. возле метро "Молодежная" вырастет к 2020 году с 567 рублей до 2838 рублей. Налог на трехкомнатную "сталинку" возле метро "Фрунзенская" (71 кв.м.) вырастет с 9256,36 рубля до 46281,78 рубля. Эти суммы приводятся за вычетом 20 кв м. на собственника, которые не облагаются налогом.

По словам экспертов, опрошенных изданием, в результате повышения налоговых выплат многие граждане могут "мигрировать" из центра на окраины, что повлечет за собой выброс на рынок инвестиционных квартир и возросшую нагрузку на суды.

Однако опрошенные агентством "Прайм" эксперты считают, что для среднего покупателя налоговое бремя вырастет, но не столь значительно. "Средняя кадастровая стоимость квадратного метра примерно на 10-15% ниже рыночной цены. Для владельцев однокомнатных квартир в наиболее доступных районах столицы c применением налогового вычета сумма имущественного налога будет варьироваться в пределах 2,5-5 тысяч рублей, для обладателей двухкомнатных квартир – от 5 до 10 тысяч рублей, а трехкомнатных – от 9 до 24 тысяч рублей", - посчитала управляющий партнер "Метриум Групп" Мария Литинецкая.

Если разбить эту сумму по месяцам, то едва ли она станет заметным бременем для бюджета среднестатистического москвича, добавила она.

Кроме того, есть льготные категории граждан, освобожденные от уплаты налога на один объект недвижимости. Закон предусматривает и понижающие коэффициенты: помимо вышеупомянутых 20 кв.м. на одного собственника, налогом не облагаются квартиры, общей площадью не превышающие 20 кв.м., а также комнаты не больше 10 кв.м. и дома не больше 50 кв.м.

Кроме того, можно оспорить кадастровую стоимость, на основе которой определяется размер налога, отмечает замруководителя юридического департамента "НДВ-Недвижимость" Владимир Зимохин. "Если квартира сдается и платятся налоги, то налог на имущество в определенных случаях не платится", - добавил он.

_________________
Мне вчера сказали, что живу я фантазиями а не реальностью.
Я чуть с дракона не упал со смеху. Я реалист.


Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Новости ЖКХ
СообщениеДобавлено: 05 авг 2016, 17:46 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 1192
Мила Серова
3 августа в 13:16

ЧТО ДЕЛАТЬ?
Недели две назад один чел задал резонный вопрос: так как же не платить за хапремонт? есть ли единый для всех алгоритм?
Такого алгоритма нет. Конечно, если найдутся юристы, что опротестуют в КС и ВС весь 9 раздел ЖК РФ (о хапремонте), тогда они спасут всех нас сразу. Но таких героев до сих пор нет. А простым гражданам такую работу никогда самим не осилить.
Группа Фалкова подавала два иска в правительству Москвы - о незаконности 15 рэ, включения домов в программу, но иски оставлены без рассмотрения. Такая же ситуация с иском к налоговой о незаконной регистрации фкр (там обнаружены грубейшие нарушения). ТО ЕСТЬ НАШИ ИСКИ ПО ЭТОЙ ТЕМЕ ТОРМОЗЯТСЯ И ИГНОРИРУЮТСЯ. ВОТ ПОЧЕМУ мы обрадовались, когда фкр подал на нас, ярых противников аферы века - меня, Фалкова и мундепа Галкину - иски в мировой суд о долгах. К этому моменту уже была понятна стратегия и тактика борьбы.
Есть также вумники, типа геннадия мартынова, которые требуют от нас, чтобы мы защищали себя в суде по долгам за хапремонт, ссылаясь на то, что у нас нет документа на общую собственность. Скажу сразу, что это провокация. В мировых судах вопросы права не рассматриваются, вас сразу же отправят в районный суд. а вопрос долга будет и дальше рассматриваться в мировом участке. мартыновы сами в суд -ВС КС не идут, а хотят, чтобы простой, не искушенный законами чел за них все сделал?))) добыл право на бумажку? ГЕННАДИЙ МАРТЫНОВ, ЕСЛИ ТАКОЙ ВУМНЫЙ, ТРЕБУЙ В СУДЕ, ЧТОБЫ ИЗМЕНИЛИ ЖК РФ!!! И ВНЕСЛИ В ЗАКОН СТАТЬИ ОБ ОБЩЕМ ИМУЩЕСТВЕ!!
ТАК ВОТ, ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НА ВАС УЖЕ ПОДАЛИ ИСК В СУД О ЯКОБЫ ДОЛГЕ ЗА ЯКОБЫ ХАПРЕМОНТ?
У каждого региона своя специфика защиты. В Москве - это анонимный ЕПД,в котором ни слова про фкр, в ЕПД нарисован тр\с, это и отсутствие договора и протокола ОСС (ст. 170 ч.6, 7 ЖК РФ). В других регионах - свои схемки покруче тр\с. Где-то есть договор-оферта, где-то ее нет. И каждая ситуация требует индивидуального подхода.
В Москве наши процессы в мировых судах показали, что наш алгоритм работает и что им могут воспользоваться простые граждане, далеко не юристы. Всех вас мы приглашали в суды, публиковали отчеты. Те, кто приходил, видел, что мы защищались без юристов. Иски раздаем бесплатно. Тем, кто к нам обращается - высылаем тексты ходатайств и тд.
В СЕНТЯБРЕ НАШИ ПРОЦЕССЫ С ФКР ПРОДОЛЖАТСЯ, НО УЖЕ НА НОВОМ УРОВНЕ - В РАЙОННЫХ СУДАХ. ЖЕЛАЮЩИЕ УЖЕ СЕЙЧАС МОГУТ БРОНИРОВАТЬ МЕСТА В ПАРТЕРЕ))) БУДЕТ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО, ОБЕЩАЮ
ДЛЯ НАЧАЛА СВЯЩЕННОЙ ВОЙНЫ запросите сами и через депутатов у ФКР :

1. Протокол решений ОСС вашего дома о выборе способа формирования фонда капитального ремонта

2. Решение органа местного самоуправления о формировании фонда капитального ремонта в отношении нашего дома на счете регионального оператора.
3. Договор, или заверенный печатью и подписью документ, подтверждающий оформление гражданско-правовых отношений с вами, на основании которого возникли взаимные обязательства сторон. Данный документ подтверждает наличие или отсутствие взаимных обязательств;

4. копию справки ГМЦ Госкомстата России, подтверждающего наличие в составе ЕГРПО юридического лица с указанными кодами видов экономической деятельности (ОКВЭД), определяющих основные виды деятельности фонда для заключения гражданско-правовых отношений с физическими лицами и проведения финансовых операций с их денежными средствами.
Данный документ юридическое лицо получает при регистрации и подтверждает право заниматься определенным видом деятельности;

5. копию лицензии Центрального Банка России на деятельность по привлечению (аккумулирование) денежных средств населения, услуг финансового посредничества (п.2.3, подпункты 7 и 8 Устава).

Данный документ подтверждает выполнение условий ЦБ России по работе с привлеченными денежными средствами от населения и проведения с ними финансовых операций;

7. правовые основания получения, передачи и использования фондом ваших персональных данных. Данные документы подтверждают право на получение, использование и передачу информации с моими персональными данными.

ОТДЕЛЬНЫМ ПИСЬМОМ

заявление в фкр

Я получил платежную квитанцию на оплату взноса на капитальный ремонт. Квитанция без печати и подписи лица, ответственного за ее формирование. С целью урегулирования отношений прошу:
1. Подтвердить письменно, что именно Фонд_____ прислал мне данную квитанцию (копия прилагается).
2. Предоставить мне все правовые основания, на которых Фонд ________ действует в настоящее время.
3. Предоставить мне Договор, где будут прописаны условия договорных отношений, права и обязанности обеих сторон, а также гарантии исполнения услуг. В данном Договоре должен быть раскрыт предмет гарантийных обязательств Фонда.
4. Предоставить мне заверенный печатью и подписью документ со всеми банковскими и регистрационными реквизитами Фонда, включая расчетный счет и коды, необходимые для оформления платежа. Банковские реквизиты требую согласно 171 ст. ЖК РФ и ст. 37 Закона о защите прав потребителей.


Приложение: копия квитанции

число подпись
Пусть Фонд ответит. дальше посмотрим
вся эта переписка нужна будет для дальнейшего, когда фкр подаст вдруг в суд.

https://www.facebook.com/groups/kapremo ... 906029312/

_________________
Мне вчера сказали, что живу я фантазиями а не реальностью.
Я чуть с дракона не упал со смеху. Я реалист.


Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Новости ЖКХ
СообщениеДобавлено: 09 авг 2016, 13:18 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 1192
Бывших руководителей Региональной энергетической комиссии (РЭК) Москвы, которая была упразднена весной этого года, уличили в необоснованном завышении тарифов ЖКХ. Об этом во вторник, 9 августа, пишет газета «Коммерсантъ».
Изображение
По версии следствия, бывший руководитель РЭК Павел Гребцов и его заместитель Сергей Сасим одобрили «необоснованное включение в необходимую валовую выручку ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» (ОАО МОЭСК) расходов на сертификацию электрической энергии». В результате выросла не только валовая выручка МОЭСК, но и тарифы для москвичей на услуги ЖКХ. Обвиняемые своей вины не признают.
Как стало известно "Ъ", в производстве СКР находится громкое уголовное дело в отношении руководства Региональной энергетической комиссии (РЭК) Москвы, в чьи функции до расформирования весной этого года входило регулирование цен на тарифы. В его рамках арестованы бывший руководитель РЭК и два его заместителя. Потерпевшими по делу числятся практически все жители столицы, оплачивавшие необоснованно завышенные цены на услуги ЖКХ. Правда, причиненный потребителям ущерб пока оценивается всего в 130 млн руб.

Изначально это уголовное дело находилось в производстве столичной полиции, которая расследовала его по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) в отношении неустановленных лиц. В основу дела легло выявление "необоснованного включения в необходимую валовую выручку ОАО "Московская объединенная электросетевая компания" (ОАО МОЭСК) расходов на сертификацию электрической энергии". Впрочем, полицейское следствие в этом деле далеко не продвинулось, и летом 2015 года оно оказалось сначала в ГСУ СКР по Москве, а затем и в центральном аппарате — управлении по расследованию особо важных дел СКР. Там им занялся старший следователь при председателе СКР Александр Халапов, ранее расследовавший деятельность криминального авторитета Владимира Барсукова (Кумарина).

Первыми фигурантами дела стали бывший руководитель РЭК Павел Гребцов и его заместитель Сергей Сасим. Однако инкриминировали им уже не мошенничество, а злоупотребление должностными полномочиями с причинением тяжких последствий (ч. 3 ст. 285 УК РФ). Обоих по ходатайству следствия Басманный райсуд Москвы заключил под стражу.

По данным "Ъ", суть претензий следствия к арестованным Гребцову и Сасиму сводится к тому, что они якобы необоснованно удовлетворяли подаваемые МОЭСК в РЭК заявки, где среди прочего содержались расходы на сертификацию электроэнергии. Как полагают в СКР, чиновники обязаны были эту графу исключать, а в этом случае была бы меньше не только необходимая валовая выручка МОЭСК, но и тарифы для москвичей на услуги ЖКХ.

Сами обвиняемые и их защита вину в инкриминируемых деяниях не признают. "Следствие не учитывает, что в 2012-2014 годах РЭК не имела права исключать графу о расходах МОЭСК на сертификацию электроэнергии, так как на этот счет имелись соответствующие нормативные документы, которыми, в частности, мой подзащитный и руководствовался",— заявил "Ъ" защищающий Сергея Сасима адвокат Владимир Горелик. При этом, по его словам, в 2013 году, когда выяснилось, что работы по сертификации электроэнергии фактически не выполняются, то прокуратура Москвы провела соответствующую проверку. "Запрос из надзорного органа был направлен и в РЭК, которая сообщила, что в соответствии с законом не вправе делать по этому поводу в подаваемых МОЭСК документах корректировки, и прокуратура с этим согласилась,— говорит адвокат Горелик.— В итоге меры прокурорского реагирования к РЭК применять не стали".

Однако, когда результаты прокурорской проверки попали в следственные органы, уголовное дело все же было возбуждено. По словам защитников обвиняемых, сейчас конкретных потерпевших, как того требует закон, в деле нет. Таковыми следствие, по словам адвокатов, фактически считает всех москвичей. Причиненный потребителям необоснованным увеличением тарифов на услуги ЖКХ ущерб следствие пока оценивает в 130 млн руб. Впрочем, очевидно, что после завершения назначенных по делу экспертиз эта сумма вырастет на порядок.

Недавно в этом деле появился еще один фигурант. По ходатайству следствия под стражу был заключен бывший первый заместитель председателя РЭК Михаил Яковлев. Впрочем, по данным "Ъ", ему следствие в рамках этого дела пока инкриминирует совершенно другой эпизод. Господин Яковлев якобы обвиняется в том, что для работ, связанных с исчислением тарифов, привлекал не своих подчиненных, а сторонние компании, в том числе и аффилированные с ним. При этом их услуги якобы оплачивались по завышенным расценкам.

Отметим, что весной 2016 года мэр Москвы Сергей Собянин упразднил РЭК, передав ее полномочия департаменту экономической политики и развития города. Собеседник "Ъ", знакомый с ситуацией в московском правительстве, сообщил, что после ликвидации РЭК многие сотрудники комиссии перешли в департамент на работу. Претензий со стороны правоохранительных органов к ним нет.

В МОЭСК уголовное дело в отношении руководства РЭК комментировать не стали, отметив лишь, что предоставляют исчерпывающую информацию по запросам следствия. При этом в компании "Ъ" сообщили, что с 2011 года МОЭСК не несет фактических затрат на проведение сертификации качества электроэнергии, а при ежегодных корректировках бюджета затраты на сертификацию исключались. Ранее МОЭСК много лет добивалась снятия с нее ответственности за сертификацию качества электроэнергии, считая эту процедуру необоснованно дорогой и бесполезной с технической точки зрения. Однако сертификацию требовала проводить ФАС ("Ъ" рассказывал об этом споре 27 марта 2015 года). В "Россетях", куда входит МОЭСК, отмечали, что в 2006-2015 годах потратили на сертификацию около 4 млрд руб. Судебные тяжбы по этому поводу шли с 2012 года. В мае этого года Верховный суд встал на сторону электросетевой компании, разрешив ей не сертифицировать электроэнергию.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3058880

_________________
Мне вчера сказали, что живу я фантазиями а не реальностью.
Я чуть с дракона не упал со смеху. Я реалист.


Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Новости ЖКХ
СообщениеДобавлено: 17 авг 2016, 22:14 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 1192
Лукашенко вдвое снизил тарифы на коммунальные услуги в Беларуси



Указ подписан с целью снижения финансовой нагрузки на население
Изображение
Президент Беларуси Александр Лукашенко подписал Указ №107 "Об оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых населению".

Как сообщает пресс-служба главы государства, документом определяются предельно допустимые тарифы в 2016 году на 14 видов жилищно-коммунальных услуг и предусматриваются изменения сразу шести тарифов на ЖКУ.

С целью снижения финансовой нагрузки для населения указом уменьшаются тарифы на услуги водоснабжения в 1,7 раза, водоотведение - более чем в 2,2 раза.

С целью более объективного определения платы за услуги, стоимость которых рассчитывается, исходя из количества проживающих в квартире граждан, в указе установлена норма, предусматривающая взимание платы за пользование лифтом и уборку вспомогательных помещений с жильцов, имеющих жилые помещения коммерческого использования и частного жилищного фонда по договору найма.

_________________
Мне вчера сказали, что живу я фантазиями а не реальностью.
Я чуть с дракона не упал со смеху. Я реалист.


Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Новости ЖКХ
СообщениеДобавлено: 23 авг 2016, 22:15 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 5369
admin007 писал(а):

Бывших руководителей Региональной энергетической комиссии (РЭК) Москвы, которая была упразднена весной этого года, уличили в необоснованном завышении тарифов ЖКХ. Об этом во вторник, 9 августа, пишет газета «Коммерсантъ».

Гы, гы, гы. Сегодня был в Мосэнергосбыте. Интересовался как рассчитывается льгота по нормативу тарифа. Оказалось льготу по нормативу отменили 1 мая. Теперь льготы идут как и раньше ко всему что нажгли. Без всяких нормативов.
Уж не связаны ли эти два события?


Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
 Заголовок сообщения: Re: Новости ЖКХ
СообщениеДобавлено: 23 авг 2016, 22:16 
Не в сети
Аватар пользователя

Регистрация:
Сообщений: 5369
Ну и jaba


Вложения:
Gazon.jpg
Gazon.jpg [ 335.18 KIB | Просмотров: 1582 ]
Пожаловаться на это сообщение
НАВЕРХ
 Профиль  
Ответить с цитатой   
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Сайт, на котором вы сейчас находитесь, основан группой единомышленников 28 ноября 2010 года. Основная цель портала - общение жителей Московского Юго-Западного округа, обмен различной информацией, фотографиями и новостями. ЮЗАО г. Москвы является одним из самых красивых, зеленых и экологически чистых округов нашей столицы. Живописные районы Москвы, такие, как Ясенево, Коньково, Теплый Стан, Черемушки вошли в состав нашего округа. Наш округ находится на Теплостанской возвышенности, получившей свое название по деревне Теплый Стан, на месте которой в начале 1970-х гг. был сооружен новый жилой массив. На нечетной стороне Профсоюзной улицы недалеко от станции метро «Теплый Стан» расположена самая высокая точка как Юго-Запада Москвы, так и самой столицы. Ее высота 254,6 м над уровнем моря. Неофициальный портал и форум ЮЗАО 2010-∞ ©. За достоверность размещенной на сайте информации владелец домена ответственности не несет. По всем вопросам, замечаниям и предложениям просьба обращаться по адресу uzaok@mail.ru

Powered by phpbb3®