Колесо обозрения

[О.Йе!]

собирались строить в Гагаринском районе у цирка. а что в итоге, кто-нибудь в курсе?

[О.Йе!]

membrana.ru/particle/17103

[Димка]

Слышал про этот амбициозный проект. Они только хотят его построить. Проект этот выдвигался как один из сопутствующих реконструкции Ленинского проспекта проектов. Но они же не просто захотели колесо обозрение современное и все такое...Они захотели переплюнуть всех в мире. Даже модель создали, выложив ее в интернет, чем и отхватили бурю негатива от людей. Нет, это конечно грандиозно и все такое, но при таком низком среднем уровне жизни в стране строить окупаемое десятилетиями колесо - это неприемлемо. Только туристы там и будут кататься.

[Виолетта]

И здесь Китайцы уже самые первые
Стоимость такого проекта чрезвычайно высока, откуда брать деньги на его строительство?
Мне кажется, что если строительство проекта будет основано на частном капитале, то пусть строят, я не против. Но если за государственный счет, то нет, я не согласна.

[Профессор]

Москве надо что-то фундаментальное, такое, что отличит ее от всех стран мира, но более прогрессивное, чем матрешки и церкви (которые запечатлены в стереотипе о России кажется навсегда). Только вот если в Лондоне на фоне идеальной чистоты, красивой архитектуры и исторического БигБена колесо обозрения смотрится неплохо, то в Гагаринском как-то самое крутое колесо в мире не увязывается в общую картину.

[Сергей_]

А я за - пусть строят Все лучше, чем кто-то наши денежки просто положит к себе в карман...
Проект интересный, мне пока не понятно за счет чего такое высокое колесо будет держаться, его же ветром повалит. А вид будет приблизительно такой.
Шпиль на Поклонной горе - 144 метра До 220 не хватает еще 60 метров - а это 20 этажный дом!

[Машенька]

А я за - пусть строят Все лучше, чем кто-то наши денежки просто положит к себе в карман...
Проект интересный, мне пока не понятно за счет чего такое высокое колесо будет держаться, его же ветром повалит. А вид будет приблизительно такой.
Шпиль на Поклонной горе - 144 метра До 220 не хватает еще 60 метров - а это 20 этажный дом!

Ну как-то небоскребы по сто этажей стоят в Америке. И монументы во всем мире тоже немаленькие... Так что технологии "удержания" таких высоких построений уже существуют.
Такие инвестиции можно было бы направить на тот же Дисней Лэнд в Москве, там и рабочих мест больше, и отдачи от продажи билетов тоже немало. Так что тут спорный вопрос о деньгах. И где гарантия, что половина средств, выделенных на этоь проект не улетучатся по карманам чиновников. Хотя, если все это будет за счет частных инвестиций...

[Сергей_]

Небоскребы не умеют вращаться, да и технология строительства хоть как-то понятна. Есть так называемое "ядро" из особо прочного бетона, которое оформляют в зависимости от архитектуры. А тут конструкция в 200 метров должна крутиться и не падать. Посмотрите на фото построенных объектов в других уголках мира. Наш прям какой-то футуристичный.