Объявлены финалисты "Русского Букера"

[Яга]

Романы финалистов выбрали из 24-х произведений, вошедших в лонг-лист.

- "Счастье возможно" Олега Зайончковского,
- "Дом в котором..." Мариам Петросян,
- "Шалинский рейд" Германа Садулаева,
- "Путешествие Ханумана на Лолланд" Андрея Иванова,
- "Цветочный крест" Елены Колядиной,
- "Клоцвог" Маргариты Хемлин.

Сама этим летом читала только "Дом в котором..." Петросян. Рекомендовала бы всем, независимо от возраста и литературных пристрастий.

Может кто читал остальное?
Поделитесь впечатлениями))

[Mik]

Собственных впечатлений, увы, пока нет, обнаружил, что Колядину ругают:

http://www.ruthenia.ru/nemzer/buker-koljadina.html
http://anna-gaikalova.livejournal.com/104244.html
http://dandorfman.livejournal.com/93739.html
http://such-a-man.livejournal.com/490010.html

[Яга]

Собственных впечатлений, увы, пока нет, обнаружил, что Колядину ругают:

http://www.ruthenia.ru/nemzer/buker-koljadina.html
http://anna-gaikalova.livejournal.com/104244.html
http://dandorfman.livejournal.com/93739.html
http://such-a-man.livejournal.com/490010.html

Спасибо! Гляну на досуге))

[Яга]

обнаружил, что Колядину ругают

Мда, и похоже, весьма заслуженно!(((

Вот что нашла:

"...даже не будучи историком или лингвистом, сложно не заметить уймы фактических и стилистических ошибок, которые встречаются на каждой странице – без преувеличений. «Много нужных слов для описания любви и секса» в «Цветочном кресте» превратились в много ненужных, потому что употребила часть из них Елена Колядина не по смыслу. «Скоктание», то есть щекотка, у нее оказывается половым актом, а «становая жила», то есть позвоночник, – мужским членом», – изумляется Сергей Ходнев из газеты КоммерсантЪ. Автор этой заметки, в свою очередь, озадачилась, когда обнаружила в тексте фразу «Все на время затихли, тыча вилками в миски да бренькая ложками в горшках». Елена Колядина, вероятно, уверена, что вилками на Руси пользовались испокон веков и даже раньше. А ели, кстати, этими вилками из мисок – «картофельные рогульки». Это притом, что картофель появился в России только в середине XVIII столетия. В «Цветочном кресте» употребляются слова в глагольной форме аориста, к примеру, «рекши»; есть разные «аз», «зело», «сиречь», «изыди»; встречаются совершенно невозможные сочетания вроде «сморгнул вежами». Это башнями, что ли, моргнул? За всю историю русского языка «к» и «ж» никогда не заменяли друг друга: «веками» и «вежами» – слова с разными смыслами. И наряду с этой всей старославянской стилистикой употребляются вполне современные термины. Жених Феодосьи Юда Ларионов объясняет устройство скважины фразами вроде «центральная часть ствола», а у отца солепромышленника Извары Строганова в словарном запасе – термин «монополия». Веселее всего получается у отца Логгина, который «зело любил дискуссии». Его высказывания – одно удовольствие: «Зрить атмосферные явления не есть грех», «Перспективное сокращение предметов на рисунке – сиречь лжа», «Сие – есть воспитательный момент».

Мне читать "это" не хочется(((

[Mik]

Еще про Букер и его итоги!
http://larisa-vaneeva.livejournal.com/156144.html

[Яга]

Mik, прочитала, это де кошмар!!!

"...Членам жюри заплатили... Лауреатам, финалистам заплатили... Всё. Вот результат. То есть это деятельность по сути-то коммерческая. При чём тут литература? Русская литература стала игрой на деньги. Ну, мы не наивные. А у игры на деньги свои законы. Своя мораль. Думаю, все понимают какая она. Деньги делают деньги... Деньги любят деньги... Деньги не пахнут... В конце концов, на этой новой русской романистке и её двадцати романах тоже сделают деньги. И, по-моему, мотивация этого решения - деньги. Кто и как при этом мотивирован - какая разница. Кто-то. Как-то. И премию, и звание лучшего русского ромна продали поронографической книжонке, которую в целофановых презервативах должны обязать продавать... Это вырождения и диградация. Обсуждать остальное - именно что не интересно. Поздно, в общем."

[Mik]

А творчество Колядиной напоминает ожившую пародию Ардова

"Исторические романы у нас пишут среди прочих авторы трех весьма интересных категорий:

1) почвенники,

2) стилисты,

3) халтурщики".
http://www.rusf.ru/ao/ao-10/main/ardov.html

[Mik]

Кстати у Колядиной есть жж: http://e-kolyadina.livejournal.com/

[Яга]

"Исторические романы у нас пишут среди прочих авторы трех весьма интересных категорий: ...
3) халтурщики".

Очень похоже!(((((

[Mik]

Елена Колядина, нынешний лауреат РБ, сделала невозможное - умудрилась легко и непринуждённо совместить в своей нетленке почвенную и халтурную манеры, поэтому читать её книгу без смеха никак не получается. http://iguanodonna.livejournal.com/165458.html