А администрация форума как-то связана с префектурой кстати? - а то сплошной позитив, даже когда есть много вопросов. Эти велодорожки - вообще и в парке в частности - помесь популизма и распила бюджета, к тому с вредом для природы. И вел в нашем городе не очень актуален. Особо на юго-западе где сплошные горы и просто так не особо поездишь, если не спортсмен
А на этом сайте нет администрации, она в отпуске с марта
И с префектурой никак мы не связаны, читайте в шапке сайта название - "независимый портал". Поэтому каждый здесь может спокойно высказывать свою точку зрения.
Тут сколько людей - столько и мнений. Вспомним хотя бы ситуацию в том же Битцевском лесу с закрытием лыжной трассы прошлой зимой. Сколько было недовольного народа? Просили не закрывать. А чем лыжи лучше велосипеда? Или пусть лучше велосипедистов сшибают машины на дорогах города, потому как дорожек для них нет. Зато ООПТ стоит нетронутый!
Лично моя позиция - велодорожки в городе нужны! Конечно в первые годы они будут мало востребованы, так как велосипедом население мало увлекается. Но подадут пример - и народ потихоньку пересядет.
На Кипре взяли в аренду велосипеды, и доехали до соседнего города на велике и обратно - километров 15 получилось. Ехали в свое удовольствие - медленно, останавливаясь и фотографируя месные виды и достопримечательности - и заходя в лавки, кафе и магазины. 4 часа и пролетели . В центре соседнего города в который мы приехали, в отличии от остального пути велодорожек не было и дороги узкие - еле машина проезжает - так мы ...лись по тротуару - бордюр, приступок, бордюр, приступок. В Москве и тротуары пошире и проезжая часть тоже широкая, но велодорожек нет (а то сколько их есть не называется, что они есть) и автомобилисты совсем не уважают "хрустиков" (они же "чипсы" и др.). Название от звука хруста велика под колесами авто. 
